Встречи

Мои встречи здесь

комментария 22

  1. andre007, on 23.08.2012 at 05:56 said:

    мда… почтЫ умерли. пойдем к китайцам. у них флаг грасный.

    Ответить
  2. andre007866, on 08.05.2012 at 01:48 said:

    гхм…почта умерла?

    Ответить
    • andre007866, on 31.03.2012 at 03:43 said:

      это не Губернатор поправлю ваш линк чуть
      вот сама просьба

      Добрый вечер уважаемый Олег Анатольевич! Пишет вам ученица 10 МВД класса Белкина Татьяна, г.Березники. Я хочу обратиться к вам за помощью, совсем отчаявшись уже надеяться на изменения в лучшую сторону. Наша семья считает многодетной малоимущей семьей. У моей матери 6детей. Около 2х лет назад моя мама обратилась в Администрацию города с просьбой о том что она хочет получить государственную награду “Родительская Слава”. Указ о которой был принят президентом РФ Медведевым Д.А. от 13 мая 2008 г. N 775. На что мы получили отказ, в связи с тем что якобы у нас отсутствует институт семьи. Когда мы с мамой пришли поинтересоваться что такое “Институт семьи” нас выставили за двери, а на наш вопрос ответили “вам надо, вы и узнавайте”. Мой старший брат закончил Кемеровское Высшее Командное Училище Связи (бюджет, ОТЛИЧНИК), окончание школы с золотой медалью, у всех остальных моих братьев, у сестры и у меня, отличные портфолио, и хорошие характеристики с мест учебы. Моя мама устала бороться за справедливость, НО мне за неё ОБИДНО!!! Чем ОНА, хуже других??? ПОЧЕМУ она не достойна того, что ей положено по закону??? Мне честно не понятно… Я хочу найти правду. Это первый вопрос. А второй по жилищным условиям. Мы со всей нашей семьей живем в общежитии, моя мама 17лет проработала в ОАО “Уралкалий”, нам приходят огромные счета за оплату ЖКХ, которые не соответствуют реальности. Ремонт не проводился лет 7, а то и больше, но каждый месяц мы должны оплачивать ремонт и содержание жилья. Оплата в квитанциях приходит 10-15тыс., это при том что зарплата моего отца составляет 12тыс. Если платить, то на что жить, а если жить, то на что платить??? Какой то круговорот получается… Мне бы хотелось узнать положено ли нам какое то право на улучшение жилищных условий? Если опять очередь, то сколько??? Я точно не знаю, но по моему уже как 11лет стоим в какой то очереди. Сколько еще нам ждать??? Уважаемый Олег Анатольевич, помогите мне во всем разобраться!!! Мама устала, у неё нет больше сил и здоровья бегать из кабинета в кабинет и получать какие то отписки!!! Я очень надеюсь на ваше понимание и на вашу помощь! С уважением к вам Татьяна.

      Ответить
  4. nvzolotarev, on 14.02.2012 at 15:01 said:

    Добрый день, уважаемый Олег Анатольевич!
    Обращается к Вам председатель СПК «Северный» Николай Васильевич Золотарев. Решение обратиться к Вам подтолкнула ситуация, связанная с дальнейшей деятельностью СПК «Северный», единственного крупного сельхозпредприятия в Соликамском районе.
    На протяжении многих лет СПК «Северный» поставлял свою продукцию в комбинат школьного питания (КШП). В начале прошлого года в недрах этого КШП «родилась» еще одна организация – комбинат социального питания (КСП), и мне предложили заключить договор с ним на поставку продукции в детские сады: таким образом, как оказалось, были распределены потоки продуктов в детские сады и школы. А уже в конце прошлого же года, после проверки, проведенной прокуратурой и ФАС по депутатскому запросу городской Думы, КСП постановлением главы города Соликамска С.В. Девяткова был закрыт, как незаконно созданный. Но на сегодняшний день за КСП осталась просроченная задолженность конкретно нашему СПК «Северный» в размере 2 миллионов рублей. Кроме того, и у КШП сформировалась текущая задолженность – 800 тысяч рублей.
    Я неоднократно обращался за решением проблемы и к руководителю КШП О.Н. Логинову, и к заместителю главы города по социальным вопросам Е.В. Насекиной с просьбой решить проблему. К решению проблемы подключился и глава Соликамского района О.И Поляков. Но все тщетно.
    Мы обратились в суд с исковым заявлением. З февраля 2012 г. в адрес СПК «Северный» поступило определение суда – исковое заявление оставить без движения, а нам суд предписал предоставить до 24 февраля дополнительную информацию по данному делу. А это около 500 товарных накладных, столько же счетов-фактур и других документов. Хотя в суд был предоставлен акт сверки, подписанный обеими сторонами. Но это не самое страшное.
    Сегодня, придя до начала рабочего дня в приемную главы г. Соликамска, мне удалось попасть на прием к С.В. Девяткову: Сергей Валентинович до этого меня почему-то не принимал. Итогом всей беседы стала его фраза: «Вопрос решаем…».
    Но пока в городской администрации непонятно как решают вопрос, у СПК «Северный» сложилась тяжелая финансовая ситуация. Не хватает средств на текущую оплату налогов, кредитов — а это штрафы, пеня. Нет средств и на выплату заработной платы и покупку кормов. В конце концов, у нас возникла реальная угроза ареста счетов СПК в ближайшие дни и, что намного хуже, ликвидации предприятия. Думаю, нет смысла объяснять, насколько экономически уязвимы сельхозпредприятия.
    Уважаемый Олег Анатольевич! Сегодня я решил обратиться к Вам и депутату Законодательного собрания Г.П. Тушнолобову как к последней инстанции.
    Прошу Вас вмешаться в решение проблемы. Ведь наш сельскохозяйственный производственный кооператив производит, перерабатывает и реализует качественную натуральную продукцию – мясомолочную и овощи. У нас были большие планы по дальнейшему развитию производства. А сегодня у 350 человек нашего коллектива перспектива — остаться без работы, а Соликамский район – без стабильно работающего сельхозпредприятия. Хотя, чтобы избежать всего этого Соликамской городской администрации необходимо в кратчайшие сроки — до конца этой недели — просто решить вопрос и погасить образовавшуюся задолженность СПК «Северному» в сумме 2 млн. 800 тыс. рублей. И проблема целого предприятия будет решена!
    Искренне надеюсь на Вашу помощь и поддержку нашего сельскохозяйственного производственного кооператива «Северный».
    Председатель СПК «Северный» Н.В. Золотарев

    Ответить
  5. permskaya60, on 12.02.2012 at 18:36 said:

    permskaya60, on 12.02.2012 at 6:30 пп said: Ваш комментарий ожидает проверки.
    Здравствуйте!
    Пишет вам молодая семья, проживающая по адресу ул. Пермская (Кирова) дом 60. Дом находится на перекрестке улиц Пермской и Сибирской. Дом кирпичный, двухэтажный, постройки до 1917 года.
    В настоящее время в нашем доме нет водоснабжения уже 3 недели. До этого перебои с водой в нешем доме начались с июня 2011 года. В нашем доме предусмотрена только система холодного водоснабжения. Фактически, система ХВС не обеспечивала требуемого минимального избыточного давления при минимальных и максимальных часовых расходах водопотребления в соответствии с п 6.26 СНБ 4.01.01-03 и п 8.3.5 ТКП 45-4.01-52-2007 “Системы внутреннего водоснабжения зданий” с июня 2011 года, о чем неоднократно уведомлялась управляющая компания.
    В феврале месяце этого года мы обратились в УК с письмом, в котором просили привести систему ХВС в соответствие с требованиями, в том числе обратили внимание на то, что воды нет совсем.
    Управляющая компания провела инспекционную проверку, было установлено что требуется замена участка трубы во дворе дома, т.к. труба старая.
    Со слов руководителя УК ООО “Первая аварийная служба” Фадеева Павла Сергеевича данный участок трубы не принадлежит ни компании ООО “Новогор-Прикамье”, которой ежемесячно перечисляются денежные средства за потребляемую воду, ни администрации города или района, ни другим службам. Получается то данный участок трубы никому не принадлежит, то есть и менять его не кому.
    Работы по обеспечению нормального функционирования системы ХВС не ведутся. Про систему ГВС мы и не мечтаем.
    В настоящий момент осуществляется только подвоз воды в дневное время, когда дома нас нет. Воду набираем только по выходным.
    Кроме этого, в июле 2010 года в нашем доме был пожар. Сгорела квартира в которой проживали наркоманы. Мусор и хлам из этой квартиры был вынесен в места общего пользования, в том числе и бытовые отходы, которые хранились в этой квартире. Сейчас в этом мусоре завелись крысы. Мусор до сих пор не вывезен, о чем в управляющую компанию было направлено 2 письма. Централизованный вывоз мусора для дома не предусмотрен.
    После пожара места общего пользования так же не были отремонтированы управляющей компанией, работающей в то время. И не отремонтированы до с их пор. Двери и окна сгоревшей квартиры заколочены картоном. В общем коридоре следы пожара: обуглившиися побелка, напольное покрытие и лакокрасочное покрытие стен.
    Обращаем ваше внимание на то, что дом находится в самом центре города, на первом этаже здания размещен один из отделов администрации. Дом находится на балансе города.
    На основании выше изложенного обращаемся к вам с просьбой взять на контроль и принять срочные меры по организации централизованного вывоза бытовых отходов, приведению системы ХВС, и мест общего пользования дома в соответствии с нормативной документации на эксплуатацию жилых помещений.
    Телефон управляющей компании ООО “Первая аварийная служба”
    276-26-90
    Телефоны для связи с нами:
    8-902-80-72985 Григорий
    8-902-64-99111 Анна
    С уважением, Григорий и Анна Скрипченко,
    Жильцы дома по Ул. Пермская 60

    Ответить
    • gkhperm, on 13.02.2012 at 11:22 said:

      Это чрезвычайная ситуация. Обратитесь в МЧС по горячей линии и сообщите об отсутствии воды. МЧС может заставить дневать и ночевать организации, а так же определит виновника.

      Ответить
  6. ирина черткова, on 03.02.2012 at 18:46 said:

    Уважаемый Олег Анатольевич!обращаются к Вам медицинские работники ДОУ Сивинского района,объясните когда будет прибавка к заработной плате?

    Ответить
  7. Ваня, on 22.12.2011 at 23:29 said:

    Обращение к В.В. Путину Обращение будет отправлено 10 января 2012 года кандидату в Президенты РФ В.В. Путину.
    http://www.zavuch.info/mainnews/2654-putin

    Проблемы российского образования
    Уважаемый Владимир Владимирович, Вы постоянно даете указания о модернизации образования страны, о повышении зарплаты педагогам, о подключении школ к всемирной сети интернет, о выделении квартир учителям, о поддержке молодых педагогов и многие другие красивые и нужные указания.

    Сегодня хотелось бы поставить в известность Вас и наше общество о реальном положении дел в нашей «новой» школе и выполнении указаний главы правительства в регионах. А реальное положение школы не всегда совпадает с тем, о чём рапортуют региональные чиновники с экранов телевизора.

    Владимир Владимирович, мы со всей ответственностью заявляем: Вас вводят в заблуждение. До Вас доводят реальную статистику только по ЕГЭ, а об общем состоянии условий в школах и создании условия для работы педагогов, по-видимому, речи не идёт.

    О настоящем положении дел в школе можно сказать следующее.

    В течение последних лет с ходом модернизации выживать в российской школе стало невыносимо трудно. Школы по-прежнему не получают средства для ремонта зданий. Чтобы летом выполнить хоть какой-то косметический ремонт, дело доходит до того, что учителя «скидываются» на краску и линолеум в учительской раздевалке, потому что для этого уголка никак не хватает средств. Все годы ждут, когда же, кроме краски, будут иметь возможность использовать современные материалы. Никак не дождутся. При минимальных материальных средствах и максимальных ученических и учительских усилиях ежегодно приводятся в порядок школьные здания!

    Если государство не может финансировать образовательные учреждения в полном объёме, то где те эффективные менеджеры, которые смогут привлекать внебюджетные средства?

    В связи с построенной Вами новой системой образования родители не могут отследить успехи и неуспехи обучения ребёнка в школе. По-прежнему система оценки качества знаний не дает возможности ставить ученику реальную оценку. «Двойки» ставить нельзя, оставлять на второй год учеников в школе запрещено, так как, если не переводим, то плохо работаем. Чиновникам в образовании важнее не знание ребенка, а положительная статистика, в противоположном случае это отразится на судьбе школы и конкретного учителя. В школах исчезли классы компенсирующего обучения, во главе которых работали психологи, дефектологи и логопеды. Уроков русского и английского языков стало одинаковое количество. Почему? Внеурочную деятельность для учителя стала обязательной и, конечно, неоплачиваемой, ведь в ставку не входит. Учитель-предметник, как правило, с проведением уроков совмещает классное руководство, которое отнимает времени на подготовку и проведение мероприятий не меньше, чем на уроки, а оплата почему-то до тысячи не доходит. Обязательность совмещения и низкая оплата работы классного руководителя вызывает возмущение не одно поколение педагогов!

    И что более обидно, постоянно с высоких трибун декларируется информация о повышении зарплаты учителя, о выделении средств на школу. На самом деле добавленная с 1 сентября тысяча в учительском кошельке совсем не решила назревшие проблемы педагога. Всё остаётся по-прежнему. Каждый учитель, стремясь выйти из материальных затруднений, берёт дополнительную нагрузку в две, а иногда и более ставки, что не лучшим образом влияет на качество образования.
    «Эксперименты» с аттестацией педагогов в течение только последних десяти лет вызывают раздражение учителей. Навязаны учителю в обязательном порядке публикации, участие во всероссийских конкурсах и победы в олимпиадах регионального и всероссийского уровня. Ведь всем понятно, что класс на класс не приходится. Не всем же участникам олимпиад быть победителями и призёрами! Зачастую прекрасные учителя могут не добрать баллов, а приспособленцы с опубликованными уроками и сертификатами за участием в конференциях получают высшую категорию.

    Методическая служба в последние годы удалилась от школ, перейдя из районного уровня на уровень округов.
    Чиновники от образования далеко, в округах; в районах остались только «инспектора», которые повышением методической грамотности не занимаются. И только районные методические объединения предметников (РМО или ГМО) работают в меру своих возможностей.
    Инициатива о встречах с преподавателями университета, мастер-классах с передовыми педагогами, предполагающими оплату за труд, инициатива руководителя РМО остаётся нереализованной.
    Получается как всегда, чиновников стало в два раза больше, а «от народа» дальше. Для повышения профессионального мастерства остаётся только самообразование педагога. Может быть, это и есть самый эффективный путь деятельности учителя в школе?!
    Наша страна на две трети сельская. А в большинстве школ сельских районов завучи по учебной и методической работе имеют четверти ставки. На столько и эффективна их деятельность!
    По отчётам Министра образования все вакансии в школах закрыты и молодёжь пошла работать в школу. Это далеко не так. Выпускники вузов ни при каких условиях не хотят работать в школе. Минимальная ставка начинающего педагога поражает и отпугивает навсегда от работы с детьми.
    Да и жилищные проблемы вообще не решаются. Школы, в особенности сельские, не имея квартир, годами не могут пригласить на работу учителя- предметника, поэтому уроки ведут неспециалисты. Нет жилья и не ожидается. А пока средний педагогический возраст в школах — за 50!
    Почему с экранов телевизора говорят о том, что на самом деле не реализуется на местах, почему говорят о выполнении поручений правительства, когда изменений в регионах не происходит?!
    В нынешнем году снова «перебросили» уроки русского языка на уроки физкультуры. Уроков литературы в 5-6 классах уменьшилось вдвое, уроки чтения и грамоты в начальных классах уменьшили в который раз за последнее десятилетие. За 1 час 20 минут в неделю ученику не изучить и не полюбить родной язык и литературу. Нашумевшие современные компьютерные технологии не заменят живое учительское слово!
    Всё это не может не отразиться на интеллектуальном развитии детей. Забота о здоровье? Конечно… Но не таким путём должна решаться эта проблема. Родители в первую очередь должны заботиться о здоровье своего ребёнка!
    Обещания новых учебников, пособий и методической литературы за государственный счёт остаются одними обещаниями. По-прежнему приходится решать эти вопросы с родителями, а приобретение методики учитель осуществлял и осуществляет по-прежнему за свой счёт. Попробуйте купить одно пособие на 100 рублей, которое выдают нам на методическую литературу!
    Пришедший в школы интернет не работает в полной мере на повышение качества образования: в большинстве школ один компьютерный класс чаще для уроков информатики, но попасть в него учитель-предметник может нечасто, а все остальные учителя по-прежнему с доской, мелом и тряпкой в руках повышают качество образования.
    Компьютеры морально устарели, об обновлении речи не идёт. Наличие интерактивной доски и компьютера с проектором в каждом кабинете остаётся «голубой» мечтой учителя до сегодняшнего дня. Когда рабочее место преподавателя будет обеспечено компьютерной техникой, тогда можно будет говорить об электронных журналах и другой электронной документации. Как и 30-50 лет назад, так и в 21 веке орудия труда в руках российского учителя не изменились. Парадокс!
    Нельзя не говорить и об экзаменационной системе подготовки к итоговой аттестации в 9 и 11 классах. Обязательная новая форма экзамена (ГИА) в 9 классе, не первый год с тревогой ожидаемая учениками и педагогами, преждевременна. По нашему мнению, нужно оставить право выбора ученику формы сдачи экзамена: в традиционной или новой форме.

    Содержание образования и требования итоговой аттестации тоже расходятся. Минимальное количество уроков в старших классах (например, русского языка, биологии по 1 часу в неделю) не даёт возможности ученику качественно подготовиться к ЕГЭ.

    А 30 минут в неделю на элективные курсы по экзаменационным предметам – насмешка над учителем и выпускником! Учитель за счёт собственного времени готовит своих учеников. А репетиторство – это недостойный выход из положения для наших детей, которое не каждая семья может позволить для своего ребёнка.

    Содержание учебных программ сегодня не соответствует способностям детей. Ученик за отведенное учебным планом время не осваивает невероятно усложненные программы. Сейчас родитель читает учебник за 7 – 8 класс и обращается к энциклопедии, чтобы понять, о чем в параграфе говорится. А родителям, которые слова «энциклопедия» не знают, что им делать? Получается, что учебные программы написаны для образованного родителя, а не для ученика с информационной «мешаниной» в голове.

    Новые образовательные стандарты обещают решить подобные проблемы. Хочется спросить, а есть ли условия для их реализации в школах России, если сегодня учителю 1 класса, работающему по новым стандартам, приходится самому составлять рабочую программу и тематическое планирование по всем предметам, программу внеурочной работы, различные диагностики. Почему, прежде чем внедрять что-либо в образовании, ученые-теоретики, методисты не продумывают все, что могло бы помочь учителю выполнить то, что они придумали, а не перекладывать все это на плечи учителя?! Мы, педагоги, всё больше и больше отдаляемся от учеников, у нас всё меньше и меньше остаётся времени на их воспитание и на простое человеческое общение, ведь нам срочно нужно сделать «150» отчётов за неделю, мы вечно ищем вчерашний день (вдруг оказывается, что какой-то отчёт нужно было сделать ещё вчера, а письмо пришло только сегодня, и всё очень-очень срочно, и всякие Маши, Саши со своими ученическими проблемами подождут до завтра . К сожалению, всё это будет так, пока каждый не займётся своим делом: учитель — обучением, воспитанием, и только этим; статист, экономист, бухгалтер — отчётами, подсчётами; методисты — разработкой образовательных и рабочих программ; инженеры — компьютерной техникой и информатизацией школы; ремонтом — рабочие и т.д. А пока всем этим занимается только учитель, завуч, директор.
    На бумаге все хорошо, а в реальности недовольны все: педагоги — условиями работы, дети — перегрузками, родители — условиями обучения их детей.

    За всем вышесказанным стоит УЧЕНИК, чей-то сын и дочь. Родители так мечтают о «счастливом будущем» детей. А государство в лице школы должно создавать условия для формирования конкурентноспособного, умеющего добывать знания гражданина своей страны.Вышесказанное говорит об обратном!

    Когда нам будет не стыдно за наше образование?

    Чиновники от педагогики сегодня лукавят, говоря, что модернизация идёт полным ходом.

    Уважаемый Владимир Владимирович, мы, учителя России, у которых средний стаж педагогической работы в школах более 30 лет, хотим услышать от Вас ответы по следующим вопросам:

    Когда будут решаться вопросы, которые мы обозначили в нашем письме?

    Когда будут созданы условия во всех школах для получения качественного образования?

    Когда молодые педагоги захотят пойти работать в школу?

    Когда перестанем обсуждать на общероссийских форумах уровень зарплаты педагогов?

    Когда педагоги-родители смогут дать достойное образование собственным детям?

    Когда мы, которых на сегодняшний день в школах большинство, сможем рассчитывать на достойную пенсию?

    Сосчитайте, сколько вопросов мы Вам задали. Они ждут решения. Об этом «кричит» учительство России.

    Педагогическое сообщество страны провело общероссийский форум на сайте «Завуч. Инфо», обсудив главный вопрос, волнующий всех: что необходимо изменить в современном образовании?

    Чтобы изменить положение в образовании, мы предлагаем: Обеспечить учебные кабинеты в школах всем необходимым: программами, компьютером, проектором, магнитофоном, принтером, ксероксом, бумагой, краской для принтеров, бесплатными учебниками не только учеников, но и учителей.

    Ввести по каждому предмету единую образовательную программу, разработанную методистами — профессионалами. Учебники по предметам должны быть доступны для понимания. Содержание образования и учебники должны соответствовать возрасту и способностям детей. Разгрузить невероятно усложненные программы и стандарты. Стандарт должен освоить каждый ученик за отведенное учебным планом время, а не за счёт дополнительных занятий. Вернуть единый учебный план и учебники в общеобразовательные школы России. Для детей, которым недостаточно общего образования, предусмотреть дополнительные учебные курсы и учебники. Обязать методистов разрабатывать все примерные рабочие образовательные программы, снять эти обязанности с учителя! Ни один рабочий на стройках не изготавливает кирпичи для строительства. Привести в соответствие содержание образования и требования итоговой аттестации (ГИА, ЕГЭ).

    «Узаконить» оценку «2» при аттестации ученика за год. Переводить с «2» по предметам. «Разрешать» оставлять учащихся на второй год. Наказывать учителя и школу не за двойки, а за несоответствие высоких оценок фактическому уровню знаний.

    Вернуть «украденные» часы русского языка, литературного чтения и математики! Убрать 3 часа физкультуры, 2 часа было достаточно, лучше ввести больше бесплатных спортивных секций, чтобы ребенок смог выбрать по здоровью, душе и интересам. Ограничить двумя часами количество уроков английского языка, по желанию учащихся ввести факультатив. Вернуть в школу черчение, астрономию.Школам с переполненными классами пропорционально увеличивать финансирование за счет зарплаты чиновников.

    Изменить нормы по количеству обучающихся в классе (они должны быть не более 20). Запретить в школах преподавать учебные предметы неспециалистам.

    Разделить понятия «учитель – предметник» и «классный руководитель». Ввести добровольность работы классным руководителем и оплачивать полную ставку, а не процент от количества учащихся в классе. Тогда в школах будут проекты, поездки, субботники, экскурсии, соревнования – но не за счет удлинения рабочего дня учителя до 10-12 часов. За отдельную плату во второй половине дня могут работать и педагоги дополнительного образования, и студенты-практиканты, и учителя-пенсионеры. Можно ли говорить о развитии детей, воспитании высокой нравственности, если занимается этим уставший после проведённых уроков педагог, которому ещё ночью надо приготовиться к урокам следующего дня!

    Убрать количество бумаг, которые требуются от нас в форме отчетов, за которым мы уже не видим детей! Учителя, администрация «захлебываются» в бумагах! Показателем работы школы считать не отчеты, которые пишут все уровни, а настроение учеников, педагогов и их родителей. Сократить чиновничий аппарат. Сегодня создано много контролирующих органов, а практически нет помогающих!

    Убрать обязательные ЕГЭ и ГИА как необъективные экзамены либо дать возможность выбирать между традиционной и новой формой сдачи их в 9 и 11 классах.

    Отменить новую форму аттестации педагогов, она не доработана. Ни в одной профессии нет такого беспредела. Дать возможность учителю УЧИТЬ, а не заниматься подготовкой к очередной аттестации, написанием всевозможных доказательств, что ты после 10-15-20 лет работы в школе соответствуешь занимаемой должности. Показателем работы школы считать настроение, отношение к школе педагогов, учеников и их родителей, судьбы выпускников. Учителя, работающие в классах для детей с ЗПР, как будут проходить аттестацию? Учитель должен сам выбирать форму представления своей работы.

    Отменить аттестацию для педагогов, проработавших больше 15 лет в школе. За наличие диплома об образовании — минимальная ставка, равная средней зарплате в экономике. За 3года стажа — надбавка 10-15%. При 18 лет стажа — максимальная ставка. За звания и награды — дополнительная оплата от 20% до 100% от ставки. Участие в конкурсах, олимпиадах не должно быть главной составляющей при аттестации учителя. Новые технологии, творческий подход к обучению — для развития детей, а не для портфолио учителя!

    Отменить окружные уровни управления образования. Функции районного методического аппарата нужно свести исключительно к проведению семинаров для учителей, конкурсов, олимпиад для детей. Учителя должны сами путем голосования выбирать себе начальника районного управления образования и его кабинет, и при негативной работе этих должностных лиц иметь возможность их заменить.
    Кабинет районного управления образования должен быть ответственен перед педагогами. Для методической поддержки школам создать отдельный отдел в департаменте и министерстве, куда учитель (школа) могут обратиться за помощью. Они в рекомендательном порядке могут осуществлять рассылки в школы новых положений, методик, наработок.
    Признать, что школа — это не только учебное заведение для получения основного и среднего образования, а важнейший институт социализации юных граждан Российской Федерации.
    Это студенты приходят в учебные заведения в основном за знаниями, а для школьников школа – это общение, игры, правила поведения, дисциплина, детская иерархия, умение строить отношения и со сверстниками, и с «хорошими», и с «плохими» учителями; взросление и многое другое… Но такая роль учителя предполагает совершенно иной подход к оплате его труда – никак не НСОТ, ведь чем меньше школа, тем большую роль играет учитель в духовно — нравственном формировании школьников, их родителей и всего социума.

    Отменить «подушевое» финансирование.Отрегулировать систему оплаты в стране: с нового года представители силовых структур, депутаты, госчиновники высокого ранга будут получать в месяц в 30-40 раз больше, чем воспитатель детсада, большинство пенсионеров и других категорий работников. Как можно понять такой разрыв: месячная зарплата военного, полицейского равна трёхгодичной зарплате ранее перечисленных категорий граждан?!

    Учитель нагрузку больше ставки должен иметь исключительно по своему желанию, а не потому, что средней школе положено 10 педагогов плюс директор, так как детей 150 человек. Довести до уровня средней зарплаты в экономике зарплату учителя за одну ставку, а не за две, на которые сейчас педагоги работают.Оплачивать учителю время для подготовки к урокам!Ставка начинающего учителя должна быть не менее трех прожиточных минимумов в регионе.Элективные курсы и факультативы должны стоить для учителя дороже, чем обычный урок. Увеличить плату за методическую литературу. Во всех частях РФ зарплаты учителей должны быть одинаковыми в соответствии с нагрузкой и стажем. Дать учителю статус государственного служащего, соответственно изменится зарплата, появятся льготы.

    До каких пор учитель в течение всей педагогической деятельности будет копить деньги на достойную квартиру?!
    Воспитание детей, по Конституции РФ, — это прямая обязанность родителей. Ответственность родителей за воспитание – вот путь решения воспитательных проблем в школе.Четко прописать для родителей не только права, но и их обязанности по отношению к собственным детям.Сегодня защита прав ребёнка порождает безответственность, безнаказанность, вседозволенность подрастающего поколения.

    Ввести учительскую неприкосновенность со стороны родителей.

    Запретить гонения на учителя в СМИ.

    Нужно изменить отношение к дополнительному образованию детей. Оно должно финансироваться не из муниципального бюджета. На него всегда не хватает денег! Дети оказываются на улице.

    Исключить из обязанностей учителя-предметника проведение платных конкурсов, как «Медвежонок-языкознание для всех», «Бульдог», «Кенгуру» и других.

    Новые проекты, рекомендуемые для введения в школы, присылать не позднее августа. В противном случае, не требовать их немедленного исполнения.

    Довести до сведения Президента и Правительства реальную статистику не только по ЕГЭ, но и по общему состоянию школ. Создать условия, соответствующие сегодняшнему времени, для работы каждого учителя.

    Уважаемый Владимир Владимирович,
    — просим наши предложения и требования считать наказами от педагогов страны к Вашей предвыборной программе при баллотировании в

    Президенты России;
    — просим отреагировать на наши предложения и дать открытый ответ всему учительству по каждому пункту требований.

    Ответить
  8. Елена Никитина (@AlenaNikitina1), on 18.12.2011 at 00:00 said:

    Здравствуйте,уважаемый Олег Анатольевич!Пишет Вам лидер инициативной группы сокращённых рабочих предприятия ОАО «Уралкалий» 2 Соликамского Рудоуправления. Я понимаю, что при таких грандиозных изменениях в компании, как выведение на аутсорсинг ряда функций, не обойтись без сокращения штатов. Лес рубят — щепки летят. Кроме того, лично я добровольно пошла под сокращение, так как не желаю работать в клининговой компании «Лотос-Уют». Но меня, и других рабочих, не просто сокращают, а выводят в простой на три месяц( до увольнения). При этом проводят оплату не средней месячной заработной платы, а в размере 2/3 от средней заработной платы . Как же так?! В планах нашей инициативной группы- выставить пикет у здания управления ОАО» Уралкалий»и обратиться в краевые средства массовой информации(телевидение, пресса). 20 .12.2011г. состоится заседание комиссии по трудовым спорам, от которой мы не ждем ничего хорошего для нас. Прошу разобраться в сложившейся ситуации.. Аналогичные письма с просьбой о помощи отправлены Ю.П.Трутневу,Г.П.Тушнолобову.

    Заранее благодарна Никитина Елена.
    17.12.2011

    Ответить
  9. Ар Бел (@arbely3), on 14.12.2011 at 15:47 said:

    Уважаемый Олег Анатольевич!
    Обращаются к вам жители домов, которые обслуживала ООО «УК «Жилсервис» , так как на данный момент она признана банкротом. Но…
    С 01.05.2011 стали приходить счета-квитанции на оплату от ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» только с новым ИНН и абриавиатурой. Как так?Почему? Мы в заблуждении!
    Фактически собрания не проводились, бюллетеней для голосования не видели, договора не подписывали, т.е. всего того, что предусматривает действующее законодательство.
    Законно работает УК? На каком основании?
    Просим разъяснить ситуацию и дать ответ.

    Ответить
    • gkhperm, on 14.12.2011 at 18:06 said:

      Вам пудрят мозги. Мы уже прошли через это. Банкротство вероятнее всего искуственное и обусловлено либо продажей бизнеса, либо желанием уйти от финансовых обязательств по ранее оплаченным жильцами суммам.
      «Уважаемый Олег Анатольевич» вам здесь не поможет, так же как и глава Перми. И через это мы уже тоже проходили. Если хотите помотреть историю нашего дома загляните на http://gkh.pkrai.ru/ в рубрику «Тбилисская 9а»

      Ответить
  10. gkhperm, on 25.11.2011 at 10:21 said:

    Олег Анатольевич, у Вас отсутствует рубрика «ЖКХ», а очень хотелось бы пообщаться на эту тему и, думаю, не только мне.
    Недавно направил на Ваше имя копию обращения в ГИВК, но пока все это пройдет официально потеряем массу времени.
    Скажите, каким образом можно с Вами пообщатья на темтику ЖКХ в формате вопрос-ответ?

    Ответить
  11. ssvetlana, on 24.11.2011 at 22:21 said:

    Уважаемый Олег Анатольевич!
    Обращаюсь к вам, потому что вы моя последняя надежда по решению моей проблемы. У меня вопрос по строительству понизительной теплонасосной станции по ул. Г.Звезда. Я хочу попасть к вам на прием, который состоится в конце ноября, но, к сожалению ваша помощница Ольга Юрьевна меня не записывает. Вопрос не терпит отлагательств.
    УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ПРИНЯТЬ МЕНЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ответить
  12. Nadya Lyadova, on 21.11.2011 at 19:05 said:

    Просим Вас разобраться в нашей ситуации. А ситуация такова: по адресу г. Пермь Январская 43 расположено здание бывшей спортшколы (не пригодное для эксплуатации). К зданию примыкает земельный участок площадью 12.000 кв.м. На этом земельном участке в настоящее время расположена баскетбольная площадка, футбольное поле, теннисный стол, качели, детские горки. Детский комплекс был установлен в 2009 году, после неоднократных обращений жителей в администрацию района. Кроме того, на этом земельном участке находится пожарный водоем, кстати, единственный на весь поселок. Этот пожарный водоем был починен также в 2010 году.

    Само здание бывшей спортшколы не функционирует 2 года. Это произошло после того, как оно было передано в пользование администрации района. Из здания убрали все секции и сняли охрану, упразднив должность сторожа. После этого в здании были выбиты стекла, сломаны двери, пол и перекрытия. Здание пришло в полную негодность.

    Территория бывшей спортшколы — это единственное место в поселке Январский, где есть спортивная и детская площадки. В сентябре 2011 года футбольное поле было огорожено металлическим забором, наши дети лишились возможности играть в футбол. В связи с этим была создана инициативная группа по решению данного вопроса. Были собраны данные о проведении торгов (аукциона) департаментом земельных отношений. В сети «Интернет» есть информация, что аукцион был проведен в марте 2011 года, по результатам которого земельный участок и здание приобрело ООО «Росмаш». ООО «Росмаш» по всей видимости, и установило металлическое ограждение вокруг футбольного поля.

    20 ноября 2011 года инициативной группой было организовано собрание. На собрание были приглашены представители администрации. Присутствовали глава администрации г.Пермь А.Маховиков, глава администрации Орджоникидзевского р-на Королева.Л, зам.главы администрации г.Пермь Закиров.Н.К, а так же жители поселка около 50 человек.

    Наши требования по поводу демонтажа металлического ограждения осталось без внимания. Королева пояснила, что на ООО «Росмаш» составлен административный протокол, но на нашу просьбу его показать ответила, что его нет у них сейчас, но могут предоставить его позднее. На вопрос, почему вообще департамент земельных отношений выставил на торги здание и земельный участок ответили, что все происходило согласно закону. На вопрос о пожарном водоеме никто из представителей ответа не дал.

    Просим Вас разобраться в данной ситуации и ответить нам на следующие вопросы:

    1.Почему земельный участок со спортивными сооружениями, детской площадкой и пожарным водоемом были выставлены на торги?

    2.Почему мнение жителей поселка не только не учитывалось при принятии решения о продаже, но и даже никак не сообщалось о предстоящих изменениях, которые напрямую коснулись каждого из жителей?

    3.Как могло получиться, что целое здание (спортшкола) было приведено в полную негодность?

    Ответить
  13. Сергей Пукалов, on 21.11.2011 at 09:36 said:

    Здравствуйте, Олег Анатольевич!
    В Пермском крае есть маленький городок Нытва. У нас есть несколько библиотек. Самая большая из них, расположена в клубе «Металлург» – Библиотека имени Павленкова Ф.Ф. Этой библиотеке в 2009 году исполнилось 100 лет. Наша городская администрация хочет закрыть библиотеку до конца 2011 года и разместить на ее месте кабинеты для своих работников. Та же участь постигла и спортивный комплекс, в котором занимались дети. Теперь большая часть помещений в здании занята администрацией, детям оставили очень мало места, все «гребут» под себя.
    Очень хотим сохранить нашу любимую библиотеку. В ней большое собрание книг, большой архив со старыми книгами. В библиотеку ходит большое количество жителей города, чтобы почитать книги, новые выпуски любимых журналов, просто пообщаться.
    Администрации библиотека не нужна. Что предпринять в данной ситуации?

    Ответить
  14. денис бояршинов, on 20.11.2011 at 16:11 said:

    Здравствуйте Олег Анатольевич, ответьте пожалуйста на мой вопрос — вопрос по поводу строительства ледяного городка на эспланаде.
    Кто отвечает за строительство. и Кто его будет строить?

    Ответить
  15. Nadya Lyadova, on 16.11.2011 at 22:18 said:

    Очень прошу Вас приехать в Ордж. р-н пос. Январский. 20 ноября в 14.00 состоится всеобщее собрание жителей поселка по поводу сноса единственной детской площадки. И необоснованной продажи земли, на которой она находится.

    Ответить
  16. antiraiders159 (@antiraiders159), on 12.11.2011 at 12:47 said:

    Рейдерский захват организованный господином Исмаиловым Алигасматом Айюб оглы и ЧОП КМК
    Лица кавказской национальности нанимают ЧОПы для рейдерских захватов.
    Россия г.Пермь 2011.

    Мы возвращаемся в 90ые ?

    Ответить

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Gravatar
Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. ( Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. ( Выход /  Изменить )

Отмена

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: