Традиционно, как все важное, тема мастер-плана появилась в нашей работе неожиданно☺. Сергей Гордеев начал носиться с идеей, которую в тот момент даже он сам не мог точно сформулировать. Никто из нас тогда до конца не понимал, что это такое, ведь в российских регламентах такого документа не существует. Как и с «Русским бедным», я предложил Сергею заниматься этим на свой страх и риск. Всякая инициатива наказуема.
Сергей нашел очень серьезных партнеров и через некоторое время познакомил меня с Кисом Кристиаансом, руководителем градостроительного направления Высшей технической школы Цюриха, профессором Лондонской школы экономики, создателем фирмы KCAP. Самые крупные проекты Киса – Олимпиада-2012 в Лондоне, преобразование речного порта в Гамбурге, мастер-план железнодорожного вокзала в Цюрихе. Сейчас у него появляется какой-то огромный проект на востоке.
На старте не было почти никаких шансов, что команда KCAP согласится с нами работать. Они никогда не работали в России, уже тогда у них вырисовывался большой проект в Китае. Гораздо позже, отвечая на мой вопрос, почему они согласились работать с нами, Кис сказал: в Европе уже нет проектов мастер-планирования городов, там в лучшем случае можно планировать крупные районы, а то и кварталы. Выбор между Россией и Китаем был предопределен неверием, что китайцы будут в результате реализовывать созданный мастер-план, а исходя из национального характера «будут кивать, соглашаться, а потом сделают все по-своему».
Получилось так, что мощная команда начала работать над мастер-планом города Перми. Не сразу я понял, насколько это важно. Объясняя теперь своими словами, могу попробовать выстроить логику.
Каждое новое здание, построенное в городе, — это инвестиции. Если строится правильное здание в правильном месте, оно улучшает город, повышает его капитализацию. Но может быть построено неправильное здание в неправильном месте, тогда оно будет убивать город. Задача мастер-плана – сделать так, чтобы каждый рубль, вложенный в любое строительство, улучшал город. А жилищное строительство – это огромные инвестиции. Они составляют примерно четверть всех инвестиций в крае.
Работая с профессионалами, мы поняли главную ошибку, которая была допущена при строительстве Перми. Пермь строилась, осваивая новые территории, при этом в старые районы практически не вкладывались деньги. В результате в городе нет ни одного идеально благоустроенного района. В центр инвестиции не шли, и инфраструктура обвешала, а новые районы строились по принципу спальных, и жизни там, особенно днем, почти нет. Днем оттуда все уезжают работать в другие районы. Важно было перейти от принципа «строим там, где есть свободное место» к принципу «строим там, где людям будет комфортно жить и работать».
Важные вопросы, которые решала команда градопланировщиков, — это вопрос этажности зданий, вопрос соотношения личных и общественных пространств, вопрос организации общественного транспорта. В городе появились первые выделенные полосы для общественного транспорта, и, как это ни удивительно, жители почти единодушно одобрили их существование.
Сейчас стоит новая задачка – разработать новую типологию жилья. Мы знаем, что такое сталинская застройка – в Перми это пятиэтажные дома, построенные вдоль улиц, что называется, фасады кварталов. В большом объеме сохранились хрущевки: беспорядочно разбросанные в периметре кварталов пятиэтажки из силикатного кирпича, стоящие вдоль красных линий улиц, поперек им или даже под углом. Сохранились и такие же по типу панельные пятиэтажки того же периода. Преимущественно на Садовом и Парковом построены новые серии панельных домов высотой от 9 этажей, также беспорядочно разбросанные по кварталу. И, наконец, в перестроечный период начали строиться «свечки», которые втыкались на свободную территорию. Где находили свободное место, там и втыкали ☹.
Новая типология жилья в центре города предполагает максимум шестиэтажные дома, построенные по периметру небольших кварталов. Небольшой квартал — это примерно 70 на 70 или 100 на 100 метров. Внутри этого квартала будет не общественное пространство, а частная территория для жителей дома. Такое строительство предполагает высокую плотность застройки.
Надо понять, насколько это приживется у нас в России. Запланированы два пилотных проекта: один в районе ДКЖ на землях снесенных в этом году бараков, второй на улице Революции, на месте психиатрической лечебницы. Только когда мы пройдем этот шаг, мы поймем, насколько приживется такая застройка, и этот первый шаг мы должны будем сделать в течение ближайшего года. До декабря будут выставлены на аукцион площадки в районе ДКЖ, инвесторы обязаны будут строить там жилье в соответствии с новыми требованиями. Площадка на улице Революции будет выставляться на торги весной следующего года, причем каждый квартал будет выставляться уже с разработанным архитектурным решением, предполагается, что достаточно известного в мире архитектора. Этот проект — еще больший риск, но и потенциально еще больший успех.
Наряду со строительством жилья планируется построить в ближайшие годы несколько общественных объектов. В этом году Сергей Гордеев планирует передать готовый проект архитектора Григоряна, предусматривающий реконструкцию Речного вокзала под Музей современного искусства. За два года этот музей может быть построен. Это чуть ли не первый музей в стране, который будет соответствовать всем международным нормам безопасности хранения и экспонирования культурных ценностей.
За спонсорские деньги «Лукойла» ведется проектирование нового здания Театра оперы и балета. Архитектурный конкурс выиграл архитектор с мировым именем Дэвид Чипперфильд. Если все пойдет по плану, то в 2015 году откроется новый современный зал на тысячу мест. В эти же сроки будет реконструировано и старое здание театра. Театр — это не только стены. Пермский балет славился всегда, но в этом году театру очень повезло: художественным руководителем стал Теодор Курентзис. У нас появился симфонический оркестр, возможно, лучший в стране. Курентзис верит в то, что наш театр может быть лучшим не только в сопоставлении с Большим и Мариинкой, но вполне может конкурировать с ведущими театрами мира. Планируются совместные постановки, так называемая копродукция, с самыми известными в мире театрами.
Достаточно сложная у нас до сих пор ситуация с Пермской художественной галереей. Мы понимаем, что надо освобождать здание и передавать его церкви. Условий для хранения в этом здании произведений искусства нет, оставлять их там опасно, но построить новую галерею – это не бараки построить и не склад. Должна быть идея, должен быть смысл, и к этой идее мы должны придти, общаясь с великими архитекторами. Чем это закончится, когда этот процесс приобретет реальные очертания, говорить пока рано. Это может произойти как через месяц, так и через год. Но здесь мы не должны спешить.
Аналогичные процессы идут по инфраструктурным объектам – аэропорту и железнодорожному вокзалу. Пока на предварительном этапе находится совместная работа с испанским архитектором Рикардо Бофиллом по проектированию аэропорта. У нас пока нет контракта с ним, но первые наброски, видение, сделанные его рукой, мы уже получили. Это человек, который разработал и по сей день сопровождает строительство и развитие аэропорта Барселоны, лучшего аэропорта Европы. Когда он начинал стройку, проектировал аэропорт под поток, сопоставимый с сегодняшним пермским, – полтора миллиона пассажиров в год. Сегодня плановая пропускная способность аэропорта Барселоны – 70 миллионов.
Железнодорожный вокзал проектируем совместно с «Дойчебан», немецкими железными дорогами.
Итак, задача реализации мастер-плана города Перми – это два больших блока вопросов. Первый: все делать согласно принятому мастер-плану, не отходить от него, и тогда есть шанс, что мы создадим правильный город. Второй: реализовывать ключевые проекты, каждый из которых должен быть на уровне мировых шедевров. Тогда эти точечные проекты украсят город, станут его жемчужинами. Если мы это реализуем, значит, мы не зря жили и работали.
Руководители проектов:
Реализация мастер-плана города Перми – Аркадий Кац, Андрей Головин, Олег Горюнов
Пилотный квартал ДКЖ – Андрей Головин
Пилотный квартал на ул. Революции – Алексей Ковыев
Реконструкция Речного вокзала под Музей современного искусства – Татьяна Галицына
Реконструкция Театра оперы и балета – Татьяна Галицына
Реконструкция аэропорта – Елена Громова
Реконструкция железнодорожного вокзала – Елена Громова и Алексей Ковыев
Строительство нового здания галереи – Борис Мильграм
Создание университетского кампуса – Николай Карпушин
Создание консерватории – Борис Мильграм
Создание мастер-плана Соликамско-Березниковской агломерации – Павел Блусь
Южный железнодорожный обход Перми – Александр Кудрявцев
Filed under: "Моя мечта", Реализация мастер-плана Перми |
Олег Чиркунов. Дневник свободного человека. 
Олег Анатольевич, я не понимаю Ваши шестиэтажки, но Ваша политика в области культуры мне очень импонирует. Убеждён, что неправильно ставить в ней жёсткие стандарты; и возникшие в городе при Вас арт-объекы, конечно, не претендуют на вечность, но расширили представления многих пермяков об искусстве. Однако Вы не последовательны.
Вот Вы пишите: «До тех пор пока Вы нее поймете, что накормить себя человек должен сам, будете голодным ( Человек должен работать, а не власть должна его кормить. Власть может кормить тех, кто не работает только за счет тех, кто работает. Кормить больных, немощных , а остальные должны кормить себя сами». В этом Вы сходитесь с Идеалогией ПЖиВ, хотя формально к ней не принадлежите. Хозяивами всех богатств на территории страны являются её граждане в купе, а не отдельные граждане или компании (так кстати записано в Конституции). И имеют право на доходы от её использования только по одному факту своего рождения на этой территории. Я бы не стал это Вам писать, если бы Вы не отметили конфликт между «местными» и «варягами» от культуры. Аон произошёл от того что в Перми нет богемы как явления. Местным культработникам в культуре приходиться денюжку зарабатывать, а не творить. Вы же европеец, и осведомлены о европейском социализме. Там и раньше были всегда условия для богемы, а последние два поколения выросли в атмосфере свободного труда. Труда не ради насущьного. Вот и приходиться культуру везти с запада. Но если зерно падает на неподготовленную почву, оно не даст плодов. Подумайте над этим.
вот читаю про квартал у ДКЖ и не верю
Декларируется застройка не выше 6-ти этажей, при этом прямо сейчас на ул. Татьяны Барамзиной строится 23-х, помоему, но уж всяко выше 16-ти этажей жилой дом, на ул. Василия Каменского строится 3-х подъездная 16-ти этажка, прямо во дворе жилых 9-ти этажных домов, окна в окна метрах в 30-ти
Формально это не квартал который будет пилотным, но это буквально через дорогу и строится ПРЯМО СЕЙЧАС
Так и хочется видимо кое-кому успеть вскочив на подножку забить еще пару «гвоздей» по старым понятиям и меркам
Еще вопрос а как в этом квартале будет решено с коммуникациями? Будет ли дополнительная электроподстанция? Что с канализацией? С горячей водой и отоплением?
Там ведь только холодное водоснабжение было.
Отопление чуть ли не печками и туалеты по типу сортир с дыркой в полу и выгребной ямой.
Осенью копали траншеи и чего-то в них укладывали со стороны Светлого под площадью у ДКЖ и со стороны Паркового по ул. Углеуральской.
Значит ли это что этот район будет прицеплен к Кондратовской котельной, постороенной в 80-х годах прошлого века? Хватит ли ее мощностей, кто-то просчитывал?
А канализация в какой коллектор?
Очень похоже пилотный проект будет прицеплен на построенные еще при КПСС изношенные коммуникации.
Буду очень рад если ошибаюсь…
На мой взгляд искусством может называться лишь то, что не может легко создать или повторить обычный бесталанный человек!
как мне не нравится, всё здесь в мечтах.
Мечта не уход от действительности, а средство приблизиться к ней.
А давайте вместе с Олегом Анатольевичем подумаем и сформулируем здесь,что на сегодня особо отметится всё время его губернаторства для жителей края? Прежде чем мечтать,нужно наверно подвести итоги…
Странно,но почему молчание? Может кто нибудь здесь напишет из мечтателей об итогах? У россиян в других регионах в головах лишь хромая лошадь,падение боинга и перинатальный центр. Что скажут пермяки? Или дальше будем молчать?
Про «Реальных пацанов» забыли, их как раз помянт больше всего. А так большинству россиян пофиг и на Хромую Лошадь и Перинатальный ценнтри и падение боинга и наше культуртрегерство.
Впрочем, «Реальные пацаны», все же, немного культуртрегерство.
ну и где же итоги то,господин мечтатель?
Очень важно не принять халтуру за современность…
Вокзал в виде лаптя (медвежьего), красные человечки, лесоповал в виде буквы «П» — все это очень сомнительно…
Это вызывающе, что-то похожее на черный PR или эксбиционизм пустой души.
И Мы можем пойти вперед, О.А., если только подведем черту под 90- ми годами…но, увы, они не хотят этого делать, надо менять элиту, менять Вас Олег Анатольевич, как Сталин менял элиту Троцкого….нам нужны другие реформы, другие люди, все в России созрело для рывка, люди хотят перемен, нет смысла сегодня вступать в ЕдРо, понятно, что Вы, Вы повязаны кровью с этой властью, они, Вам дали все, но шансов у них нет, все начнется, первые толчки летом 2012, после выборов, когда, они начнут сокращать все бюджеты….Все игры в демократию этот режим закончит очень быстро, до первого социального всплеска, а потом, вся суть, голой полицейщины…..но самое страшное, что и полиции у них нет….
Эти реформы обошлись, крахом экономики, сокращением населения на 16 миллионов человек, войной в Чечне, где погибло 160 000 человек, полной мафизацией управления, кто мог подумать, что режим устоит.
Кстати, на все эти вопросы можно ответить, если Ты знаешь историю гражданской войны, большевики Троцкого, это и были левые радикалы, как правые радикалы Гайдара в 90- е годы, и тогда, никто не мог поверить, что они удержатся у власти, и власть Николай Александрович, потерял в результате заговора, во главе которого стояли военный, начальник генерального штаба генерал Алексеев, это, Он, и депутаты Думы, они привели Керенского, Керенский вооружил большевиков, страна не проиграла вону, компания 1916 года была побеждена, росла промышленность, 90% всех земель были в собственности крестьян, с 1908 года, было всеобще начальное образование, население выросло за 25 лет на 60 миллионов человек, вся экономика росла……..заговор, большевики у власти, как в 1991 году, ту элиту СССР не устраивало отсутствие собственности, но никаких предпосылок к изменению строя, тогда в 80- е, в СССР не было, да была война в Афганистане, мы теряли в год 1 000 человек, но к 1985 году, основные боевые действия в Афганистане были закончены, Мы, там строили инфраструктуру, воевали с бандами…..и решали все эти задачи, но элита, та элита, она хотела реформ, собственности, американцы все это понимали, они, видели, как элита СССР ведет себя в магазинах Европы, они, понимали, что элита в СССР будет проводить либеральные реформы….она их жаждет…….нам нужно было 15 -20 лет, как и Столыпину, что бы экономика Европы и США рухнула, нам нужно было, активно сближаться с арабами что Мы и делали, даже, несмотря на Афганистан, но не хватило времени, они начали умирать ..нам нужно было, каких то 20 лет, все. Первыми почуяли беду Китайцы, они не шли на сближение с СССР, зачем идти в гости к умирающему, вот что значит 2 500 лет Конфуцианства ….., они пошли на Запад, и получили все, кредиты, технологию, оборудование, специалистов, Мы все потеряли…..я долго не мог понять, зачем Китайцы в Афганистане содержат боевиков, а они шли на сближение с арабами, не с нами, ибо, они понимали, что, увы, Мы, тот режим, Мы умираем……..на границе, они всегда были подчеркнуто, вежливы, но, все районы приграничные с СССР были наводнены специальными школами и под видом сборщиков рогов, сюда шли их военные….5 — 7 крестьян и обязательно офицер в одежде крестьянина….
Право в России, увы, вещь достаточно относительная, основная масса юристов, они, получали образование в СССР, потом 90- е годы, когда здесь «прокачивали» концепции прав и свобод, в СССР, конечно, были школы, и были программы образовательные для юридических факультетов и основная масса юрист, те, кто не занимался наукой, они, вышли именно из тех правовых школ, которые были в СССР, у нас например, специализация предварительное следствие, государственные преступления, в СССР, например на зачаточном уровне, было преподавание римского права, да и специалистов по римскому праву нет, один учебник Навицкого, который издавали в 1908 году, Он, перевелся в СССР, только в 1987 году, сейчас много дисциплин появилось новых, читают и сравнительное правоведение, и стали читать философию права, но, основу преподавания права в России, на мой взгляд должны составлять «История права России», надо этот курс расширять, читать все 5 лет и подробно изучать все правды, всю кодификацию Сперанского, и декретное право большевиков, все надо изучать, даже правовые акты издаваемые «Белым движением», все это надо изучать, а тут никуда не денешься от истории гражданской войны, но у нас нет специалистов, я учился в аспирантуре, писал по философии права, но, потом затащила политика…я как раз хотел, кодифицировать все нормативные акты издаваемые большевиками и «белыми», но….мне дали понять, что мои конфликты с властями …….вот Вы остались без кодификации декретного права большевиков и правовых норм «белого движения»….а мне и так неплохо……..я, же привык, к «особому» отношению, то меня руководство ФСБ РФ «прижимало» после конфликтов с ними, причем у нас, также как и на «гражданке» профессора, наши, они меня прикрывали, они же видят, что и кто из себя представляет, и им нужны школы, а школы, это люди, а человек образованный, он, всегда конфликтен, это серости ничего не надо, …но, а новое руководство ФСБ РФ, которое привел Ельцин Б.Н., оно, конечно, мне спуску не давало, мои заявления, жесты, мои выпады в сторону Ельцина Б.Н., при аттестации на звание прямо писали – Допускает, однозначные, категорические высказывания в адрес Президента России, а я непросто допускал высказывания, я открыто говорил – Я эту мразь застрелю…..что Вы хотите, я же служил в политической полиции, но начинал я служить в КГБ СССР, и никто не думал, что прейдет Ельцин Б.Н, и его команда в ФСБ РФ, а наша профессура, она меня прямо прикрывала, но Вы понимаете, что в политической полиции так нельзя, Вы служите режиму, и должны быть лояльными к нему, режим Вас кормит, содержит, но я не верил, что это режим надолго, такие времена 90- е годы…..
Интересно.есть нормы по освоению площадок .Некоторые площадки по нескольку лет в центре города стоят пустые.Например возле обл администрации.вместо конд фабрики просто портят вид города .
Поймали за взятку твоего зама, наплевать с кем, Он делился, но ты первый должен требовать ему максимального срока и выступить общественным обвинителем на его процессе………..понятно, что никто и никогда не трогает первый эшелон власти, его трогают, только когда идут игры за власть, так делал Андропов, какая там коррупция при Брежневе, но брала его дочь бриллианты, но посади е и все….
Наказание должно быть неотвратимым или другими словами- вор должен сидеть в тюрьме. Это так! И в этом я Вас поддерживаю.
Верите в это или нет, но у нас внутри команды есть договоренность- воровство это предательство, это подстава всей команды :(( Несколько уголовных дел по взяткам чиновников реализовано, и мы взяточников не защищали. Иногда это реализовывалось по материалам нашего отдела контроля. Теперь уже можно сказать, что по одному из взяточников милиция деньги для дачи взятки брала у нас взаймы :))
Беда в том, что большинство уголовных дел по чиновникам возбуждалось не по воровству, а по странным эпизодам. Например, заменили лифт в здании заксобрания- уголовное дело. Надо было по мнению прокуратуры оформлять реконструкцией, а оформили капремонтом.. Пока на такого рода крючкотворство будут отвлекаться силовики, до настоящих казнокрадов руки не дойдут. Например, дело про сворованной земле на «Бахаревке» волокитилось годами, но я надеюсь дойдет до суда.
Нет, я не понял, или Вас неправильно информируют, или, что, если должностное лицо не присваивало себе денежных средств, а, как Вы говорите, только неправильно оформило замену лифта, с текущего ремонта на капитальный, то, какой тут состав, мой совет, заявляйте ходатайство о прекращении уголовного дела, если следователь откажет, есть такая статья 125 УПК РФ, идите в суд и все обжалуйте, прекращайте на стадии предварительного следствия, постановление судьи, кассационная жалоба, надзорная, и поехали до Верховного суда и прекращайте, нет пробоем, все действия следователя можно обжаловать в суде в порядке 125 УПК РФ, от предъявленного обвинения, до исключения эпизодов из обвинительного заключения, все действия ……..Вперед, но если откровенно, если все оценивать с точки зрения буквы закона, а не так как сейчас, то все состав преступления …заставляют государственного служащего голосовать за ЕдРО, все это 286 УК РФ, превышение должностных полномочий, а с лифтом, тут, что то не то, если все деньги, до копейки были потрачены на ремонт лифта, то какая разница, как провели по смете, или текущий, или капитальный ремонт, тут может, единственное придраться налоговая…..и все….
И когда Вы говорите об уголовном кодексе в России, то жена Лужкова, занималась бизнесом, до тех пор, пока Лужкова не пнули под зад, конечно, все сама, кто спорит, а ведь так сплошь и рядом, тут нет права..все зависит от твоей лояльности к власти, увы, кто это понял в 90- е годы, как Вы, например, тот на коне, ну, а такие как я, «дурачки», Мы в 90- е думали, наивно, что все это должно кончиться вместе с этой властью, вот и шли на конфликт с властью, ибо, не верили, что у этой власти есть шанс, а то я бы конечно мог, как Ваш друг Юрка Тутнеа, кидать банки, создавать свои ООО, а потом через них закрывать бюджеты города, нашел бы команду куда приткнуться, но…….я по наивности не мог понять, что вот так просто и нагло можно все…..
Я тебе, Олег Анатольевич, вообще, советую, на процессе по воровству, выступить общественным обвинителем, люди устали от дикой коррупции, люди хотят власти, хватит тебя быть уже «умным мальчиком», ты губернатор, всем плевать, что и как ты заработал, это были 90- е годы, хаос, люди хотят жить, видеть власть, никто у тебя ничего не заберет, внукам и правнукам твоим всего хватит, но люди хотят жить, ты губернатор, хоть унитаз себе ставь золотой, высеем это…, но ты должен управлять, а не читать лекции….
Да нам наплевать на Гельманов, Фельманов, пусть хоть жопу ставят в Перми, но должна быть восстановлена система управления, люди должны бояться воровать, где то подличать, куда то жаловаться, но жить в государстве, и Вы должны сажать, вот нормальный губернатор…и должны быть нормальные срока, все своровал свыше 1 миллиона, пусть следственный комитет квалифицирует по 210 УК РФ, организация преступного сообщества, и срок 15 -20 лет, и все постепенно восстановишь систему управления, люди начнут бояться, и тебя никто не даст в обиду, если Мы будем видеть, что ты не просто развлекаешься, а управляешь……..и к тебе в команду пойдут нормальные люди, у тебя появиться команда, авторитет…..и тебе плевать будет на всех……это твой край, твои люди, твоя Родина, привези семью сюда, пусть сын в армию идет, ничего страшного, год пошагает, но ты действительно станешь отцом края….появиться промышленность, но надо сажать….
Согласен со всем кроме, но «надо сажать»:))))
Олег Анатольевич, слушал сейчас ваше выступление по ТА, на Т – 7, где то Вы обещали посадить за разворовывание денег, вот речь не мальчика, за все годы это впервые, нормальное Ваше выступление, кто прости этого, что бы сажали жуликов, честных людей защищали, все обоими руками ЗА…. Всегда выезжайте с начальником следствия, и после Ваших поездок, это должно быть правило, должны возбуждаться дела уголовные, через год, два, Вы восстановите управление в крае…..Мы Вам скажем молодец…..Работай так…
Одна из самых больших иллюзий, иллюзия права, а тем боле в нашей стране, стране, где так быстро меняются режимы и правительства, причем меняются, увы, не по воли граждан.
Только сейчас появляются исследования о приходе большевиков к власти в октябре 1917 года, о гражданской войне.
Увы, но есть темя из недавней истории, темы закрытые, табуированные, одна из этих тем — это ГКЧП, вторая – это война в Чечне.
Если Вы думаете, то все понимаете, то Вы глубоко ошибаетесь, я думаю, что не много людей знают истинный смысл событий, и как история гражданской войны, она, создалась по обрывкам воспоминаний е участников, так и недавние события, они, могут открыться, только при сопоставлении фактов. Я был участником событий августа1991 года. Что мен поразило – это спокойствие, не было ощущение, что это гражданская война. Я служил в КГБ СССР, ас собрал в «Царицыно», Мы ждали команду, но у всех, и я помню это ощущение, всех была уверенность, что ничего не случиться, может быть это была в целом такая обстановка в стране, но в любом аппарате передается настроение руководства, и это правило действует безотказно. Только потом стали появляться интервью участников событий, которые, в целом позволяют выстроить канву событий 1991 года. Никакого ГКЧП в стране не было, и сегодня, уже, говорят в открытую. Сегодня принято всех «собак» вешать на Горбачева, но, я думаю тут не все так просто. Горбачев, вернее, руководство Генерального штаба, оно было инициатором, вернее, оно, готовило документы инициатив Горбачева по выводу войск из Афганистана, сокращение стратегических наступательных вооружений, в период с 1987 -1991 годы были подписаны с США договоренности о сокращении носителей, при этом, с 1970 года, нас уверяли, что Мы достигли паритет с США в ядерном вооружении, уверяло руководство МО СССР, руководство страны, но специфика нашего министерства обороны, военного заказа, она, была такова, что все, абсолютно все было засекречено, никакого контроля, включая контроля прокурорского, в этой части, увы, не было, но, а о контроле парламента я и не говорю, ибо, парламента в СССР, увы, и не было. Десятилетия промышленность страны создавала новые образцы техники, которую, кроме «специалистов» МО СССР, увы, никто и не видел. (Сегодня уже сняли фильм, о том, как полковник ГРУ СССР Пеньковский, дурил ЦРУ и МИ -5, выдавая себя за шпиона, втюхивая дезу США о паритете ракетном в СССР с США, все, в том числе и процесс, со смертной казнью Пеньковского, все это была оперативная игра дочь Пеньковского, как работала во втором управлении КГБ СССР, так и работала). Когда были подписаны договоры о сокращении стратегического вооружения, то, как мне кажется, и для этого есть все основания, выяснилось, я так полагаю, что сокращать нечего, никакого паритета с США, увы, у СССР не было, как я полагаю, МО СССР, впаливало дезу в ЦК КПСС о паритете с США, Вы скажите, что такого не может быть, ну надо знать, как принимались планы в СССР, и что такое был план в СССР, его не выполнение — это был приговор, как я полагаю, на протяжении десятилетий шли завышенные отчеты, о выполнении планов, даже создавались фиктивные заводы, но объема, запланированного, они не давали, но когда документы были подписаны, а Горбачев, был человек из другой команды, он, привел с собой других людей, людей, которые, как я полагаю, не были вовлечены во все детали, итог, когда подписаны были соглашения, созданы комиссии, то оказалось, что сокращать нечего, объемы завышены, но в любом договоре есть обстоятельства фосможор, революции, воны, катастрофы, было понятно, что реформа политической системы СССР, увы, снесет СССР, вот и череда событий, 1991 – ГКЧП, 1993 – расстрел «Белого Дома», это и есть обстоятельства фосможор….., а загадочные смерти управляющего финансами ЦК КПСС и начальника Генерального штаба МО СССР, поле августа 1991 года, первый выбросился из окна, второй повесился у себя в кабинете, все это игры аппарата, шел процесс накопления капитала верхушкой КПСС, они делили деньги, собственность, тут и надо искать причины..
Что касается войны в Чечне, в интернете есть интервью Басаева, мне кажется надо послушать. О том, что в Чечне отмывались деньги, через банки, это не секрет, что службы безопасности банков, они, участвовали в войне на стороне боевиков, увы, это не секрет, Басаев прямо говорит, и это озвучила Новодворская – Он пошли в Дагестан, ибо, федералы забрасывали гранатами Чеченские села, они, шли их выручать, в войне в Чечне погибло, и эту цифру озвучил в эфире депутат от КПРФ Кашин, погибло 160 000 человек, в том числе 40 000 детей, основания для отрешения Ельцина Б.Н. от должности президента, были деяния квалифицированные, как — геноцид, за войну в Чечне…
оффтоп. http://www.bfm.ru/realty/2011/11/05/novyj-ofis-philips.html#text
Добрый день!
Наш губернатор — человек креативный, масштабный, рыночник. Ему претит заниматься мелкими, на его взгляд, проблемами — ЖКХ, мусором, мелким дорожками. Его привлекают масштабные проекты. В принципе в этом нет ничего плохого, даже больше — это нормально для современного руководителя территории. К сожалению, все эти проекты являются посылом лишь к небольшой части наших сограждан, которые не озабочены бытием или имеют профессиональный интерес. Но для большинства все это больше походит на пир во время чумы. Есть ощущение, что сферы деятельности поделены бизнесом, и на ЖКХ, городских и областных монополиях кормится другая часть нашей власти.
А пока многие наши сограждане по утрам достают, кто сырую, кто уже подернутую плесенью одежду, всё сушат утюгами, чтобы их дети не пошли в сыром в школу, детсад, при этом исправно платят за коммунальные услуги. Существует ли где-то еще страна, где заплатив, не получишь товар нужного качества?
Но на этой замусоренной территории, среди невзрачных, облезлых домов, кривых заборов, утопающей осенью и весной в грязных лужах, летом в зелени лопухов и репейника, пытаются реализовать проекты, привлекая известнейших архитекторов.
Может пора уже создать механизм, который бы позволил избавиться от этой советской наследственности.
«Достаточно сложная у нас до сих пор ситуация с Пермской художественной галереей. Мы понимаем, что надо освобождать здание и передавать его церкви. Условий для хранения в этом здании произведений искусства нет, оставлять их там опасно, но построить новую галерею – это не бараки построить и не склад. Должна быть идея, должен быть смысл, и к этой идее мы должны придти, общаясь с великими архитекторами. Чем это закончится, когда этот процесс приобретет реальные очертания, говорить пока рано. Это может произойти как через месяц, так и через год. Но здесь мы не должны спешить.»
Удивительно читать подобное. Не пойму, как могут сочетаться «надо освобождать», «условий нет» и «не должны спешить». Может, все-таки, не «не должны спешить», а «нельзя тянуть»?
Вы пишете правильные слова «идея», «смысл», «должны придти». Но чтобы к чему-то придти, надо идти. Над этим вопросом кто-то должен работать, должны быть контрольные точки (лучше публичные) и пр. А по Вашим словам создается впечатление что работы в этом направлении вообще нет. Возникает ощущение что приоритет отдан другим проектам, тому же Музею современного искусства, в ущерб галерее. Вы это имели в виду?
Нет, я не это имею в виду.
Галерея это объект, который останется после нашего поколения, как символ того, что мы делали. Также как и театр оперы и балета. По театру мы уже ведем проектирование. Но там в чем-то проще. Театра это театр, объект сложный , но понятный. Он, конечно не стандартный объект, но и не уникальный с точки зрения технологий.
Музей- объект уникальный во всем. Не двух одинаковых музеев. И уникальность музея начинается с идеи. Есть правильная идея- будет объект мирового уровня, а нет идеи — посредственность.
По музею (галереи) мы ведем переговоры с ВЕЛИКИМИ. Очень сложные переговоры. Временной план мы уже озвучили: 2012- концепция, 2013-2014 проектные работы. 2015-2017 — строительство.
Но реально говорить об этом можно будет после подписания контракта с архитектором. Пока такого контракта нет.
Далее. Очень бы хотелось, чтобы именно этот объект был спроектирован и построен не на бюджетные деньги, а на пожертвования граждан. Для нашего поколения это было бы правильно.:)) Мы должны оставить что-то после себя, как дар потомкам.
Спонсоры на концепцию уже фактически есть, они пока решили остаться неизвестными. Общаюсь с достойными людьми на тему финансирования проектных работ. Первые шаги вполне успешны:))
У нашего губернатора столько мыслей и планов на счет Перми, что иногда возникает вопрос, а на своём ли он месте. Логика подсказывает, что губернатор должен занимается вопросами края, а не кварталами ОДНОГО ИЗ городов и тем более не жуками скарабеями.
В этом «одном из городов» живет почти половина населения края.
Часто слышу этот упрек. Почитайте начало первого текста, кажется там я об этом писал.
И еще. Чем мне нравятся проекты с объектами малой архитектуры, так это тем, что я не принимаю никакого участия в их организации. Мне очень нравится, что это происходит без меня.:))
5.11.11 Эхо Москвы, про выборы, мой выступление 54 минута
[audio src="http://1.cdn.echo.msk.ru/snd/2011-11-05-razvorot-morning-0711.mp3" /]
Олег Анатольевич,если вы говорите о генплане города Перми до 2022 года, то не могли бы вы попросить людей исправить небольшую ошибочку.
«Какой быть Перми в ХХI веке», а не «Каким быть Перми…».
Пермь все-таки девушка, не красиво получается 🙂
:))
Это в Генплане? Если не сложно, напишите Аркадию Кацу в блог. К нему можно зайти по ссылке на моей главной странице «структура проекта», далее Городская Дума
Да о нем самом, по всему городу плакаты такие. Обидно ведь, даже мне, двоечнику 😦
Вопрос перенаправил по адресу, так же в комментарии.
Надеюсь, что Аркадий Борисович так же часто как Вы посещает блог, а то последняя запись там сделана почти неделю назад. Вдруг жалоба останется незамеченной :*(
Уже несколько лет ведется работа по расширению поселка Голый мыс .Но все что то или кто то мешает.Ваше отношение к этому проекту.Как раз малоэтажно строительство.
Очень сложный проект. Неправильно начатый изначально. Людей давным давно вытолкнули в чистое поле и бросили. Проблемы внутри самого сообщества немалые.
Занимаются этим проектом сейчас городские власти.
Напишите в блог Аркадию Кацу или Анатолию Маховикову
Зачем звать людей из Европы , когда все давно уже придумано и реализовано . Кварталы между Ш Космонавтов и Мира это все то о чем вы мечтаете .Один в один . Там только надо добавить автостоянок , желательно подземных либо много этажных .
Не понял зачем нужно делать новый ж/д вокзал . Старый вполне себе уютный , компактный и удобный .
И самое главное , у вас есть одна большая ошибка в реализации этой мечты . Ее никто не пиарит , точнее не объясняет что , почему и зачем . Стиль везде один , это надо сделать , потому что это хорошо и правильно . Самое смешное что у ваших оппонентов тоже такой же стиль . Это плохо и неправильно . А народ со стороны смотрит на все это и недоумевает .
Вот почему именно 6 этажей а не 7 ? Где расчеты и обьяснения ?
Не надо смотреть на население свысока . Оно вполне поймет и примет ваши мечты если вы их подробно обьясните и аргументируете .Может конечно поворчит и покричит , но это так , для порядка , положено у нас на власть наезжать по любому поводу , но внутри согласится что да , эти вещи разумны и надо что то делать .
Сейчас же ничего этого нет . Вы что то там делаете а зачем , почему непонятно .
Это кстати ваша фундаментальная ошибка . Вы можете делать очень даже хорошие и нужные дела , но при этом часто никак их не объясняете .
Это вообще такой парадокс , с одной стороны вы являетесь одним из лучших губернаторов страны , с другой стороны население повально вас не любит .Ну не умеете вы с электоратом общаться .
Я сам такой .Эхехехехехехехе.
Те кварталы о которых Вы говорите- образец того,т как не надо строить. Они удовлетворяют лишь одному критерию- этажность.
Построены не по периметру квартало, значит нет частной территории внутри Нет четкой сетки улиц, значит через них сложно пройти пешеходу. Самое главное- нет никаких принципов расположения зданий :((
Нуууу Олег Анатольевич вы бы хоть на карту взглянули , прежде чем это писать .
Вот блин уверен , что проекты в районе ДКЖ на карте будут один в один с этими кварталами .
Ладно .
GOOgle-Земля не открывается. Обязательно посмотрю!
И постараюсь на следующей неделе показать нарезку кварталов и правила строительства на ДКЖ
Я не из Перми, но на карте не нашел ничего, подходящего под описание. Посмотрите на карту Санкт-Петербурга, на кварталы между Литейным проспектом и улицей Восстания. Имеется в виду примерно такая планировка.
Ой блин , нам вот только еще ваших «колодцев» не хватало , да на эту планировку смотреть страшно .
Вы, губернатор Пермского края, и Ваш друг Сережа Гордеева, Вы не понимаете с Сережей, (странные у Вас какие то отношения, подозрительные, как у Путина с Медведевым), что то, что Вы делаете, это называется, у православных — «ересью», у католиков – реформацией. Конечно, они, Вам сделают какой угодно план, а эти завораживающие вздохи – Они делали Олимпиаду в Лондоне, да, они Вам сделают и план Перми, за 5 миллионов долларов, конечно, сделают, но это будет другой город, не русский город, это будет другая архитектура, а ля рококо…..
Вы, как Петр Первый, не по масштабу, а по ментальности, тот тоже с малолетства ошивался в немецкой слободе, при его Отце, Алексее Михайловиче, немцы, торгаши, силились в Москве, торговали, и вот, он, с молодости там ошивался, они рассказывали ему про Европу, про систему государственного устройства в Германии, про реформацию, и Петр, который нигде ничему не учился, системно, Он, все делал по немецкому лекалу, Он, отменил патриаршество в Росси, создал управление по делам церкви, монастырский приказ, затащил сюда всю рвань и пьянь с Европы, и они стали строить русские города, Петербург, — это не русский города, сравните с городами Золотого Кольца, потом Александр Галич писал:
Горькой горестью мечены
Наши беды и плачи —
От Петровской неметчины
До нагайки казачьей!
Птица вещая троечка,
Тряска вечная чёртова!
Как же стала ты, троечка,
Чрезвычайкой в Лефортово?!
Ах, Россия, Расея —
Ни конца, ни спасенья!
Что ни год — лихолетие,
Что ни враль — то Мессия!
Плачет тысячелетие
По России — Россия!
Плачет в бунте и в скучности…
А попробуй спроси —
Да была ль она, в сущности,
Эта Русь на Руси?
Вот – от Петровской неметчины…..до нагайки казачьей!.., а церковь в России и могла стать тем институтом, который бы сдерживал абсолютную власть, тем боле, что в истории России, именно церковь поднимал дух правителей на борьбу с татарами, Сергий Радонежский, умолял Дмитрия, потом Донского, выйти на поле Куликово, Дмитрий колебался, с 150 лет Русь на воевала с татарами, платила дань, укрепил его дух Сергий, а что получил Петр после смерти, череду переворотов, немцев на троне русском, все либеральные свободы, если бы в России был патриарх, и независимая власть церкви, то Трубецкой не писал бы своей Конституции, и Рылеев не выводил бы войска на площадь, и русские горда, строились бы не по европейскому образцу, с их проспектами, а по русскому с Кремлями….только при Александре Третьем, стал возрождаться русский стиль, и его сын, Николай Второй, именно при нем население страны за 20 лет выросло на 60 миллионов человек, говорят Он хотел ввести обратно патриаршество в России и стать патриархом, отречься от престола в пользу сына, или уйти в монастырь, как Александр Первый, который в юности был либералом, но став русским монархом, не смог снести крест убийства отца Павла, и ушел в скид…..и это по-русски, а немка Екатерина Великая, говорят она плакала и называла себя русской бабой после принятия православия…..Вы не понимаете, губернатор Пермского края, перед какой вселенной Вы стоите – эта Вселенная Россия, русское православие, если немка, католичка, протестантка, с молоком матери воспитанная ТАМ, приняв православие, называет себя русской бабой, уверяю Вас и Вы, поняв смысл Вселенной России, плюнете на всех этих голландцев и немцев….не Вы первый и не Вы последний….что русские цари, уходя в монастыри, были глупее Вас……это такой мир, русский, православный мир, и не важно есть бог или нет, как писал бывший революционер, выпускник военно-инженерной Академии Федор Михайлович Достоевский, устами Алеши Карамазова – неважно есть бог или нет, убери бога, и можно все, лгать, врать, лицемерить, а с богом нельзя…и Федор Михайлович называл себя русским. Православным мещанином, что, он был Вас глупее…
Когда в 90- е годы к нас в Академию прибежали все эти либералы, из институтов Гайдара и стали нам рассказывать кейнсианство, разрушая, ту, русскую — советскую империю, как в 1917, они пересказывали марксизм, разрушая ту империю Романовых, они не понимали, что русский офицер должен умирать за империю, русскую империю, и не важно, как она называется, Империя Романовых или СССР, все одно это нельзя рушить, он должен служить ей, нося в кармане билет члена КПСС или иконку….это не важно, а они все это рушили, и издевались над нами…., как в 1917, они издевались над теми русскими офицерами, служившими империи Романовых…..это они выродки и мало образованные подонки, были недостатки и в СССР, но в целом офицер в СССР был прекрасно образован, так же как офицер царской Росси – это был офицер империи, Русской Империи, а они его ломали через колено, подонки…
Кончай с этими дружками Сергеями Гордеевыми, ну ты то не бандит Юрка Тутнев, это эта шпана с улицы, ты то пришел не с улицы, у тебя же есть хоть какое то представление об управлении, кончай с этими планами голландцев и немцев, русские архитекторы будут создавать русский город Пермь.
Ужас, Гайдар бы подавился, узнав что его кэйнсианцем назвали, монетаристом он был, монетаристом, верующим во Фридмана (не Михаили, Милтона:)))))
Кстати, по поводу Реформации. Хорошо бы. Реформация дала миру современную экономику и технологии и,если бы, «пермская революция» хоть в чем-то оказалось сродни той реформации(на нашем локальном, российском уровне) было бы очень хорошо.
Ваш подход понятен и, наверное, имеет право на существование. Русские города, русская архитектура.. Это было бы классно!!
Только из построенного после революции, что назвать русской архитектурой? Сталинскую застройку? Возможно, но именно она в большей мере соответствует тем требованиям, которые формирует новый мастер-план: застройка вдоль красных линий. Тогда у наших предков не хватило времени подумать о дворах, но все же какие-то были. Правда и Сталина можно обвинить в петровщине :(( На него работали немало иностранцев и немцев в том числе. Даже у нас в Мотовилихе есть здания, построенные Хансом Майером.
Так что отнести к русской архитектуре в Перми? Хрущевки? Но это тоже веяние Европы:)) А о высотном панельном домостроении я не хотел бы говорить как об архитектуре.
Я очень хочу, чтобы появилась новая российская архитектура домостроения, пермская архитектура. Для этого надо взять у лидеров самое лучшее, адаптировать к русской ментальности и не испортить своими улучшениями :))
Поддержу вас.
Собственно «искунно русская архитектура». Это адаптированная византийская архитектура. Вообще, можно сказать, что все архитектура — это адаптирвоанная архитектура шумеров, египтян и дреаних китайцев. Чтож в хижинах жить, в хемлянках и и избах исконно русских:)
Кстати, в России всегда была неплохая монументальная архитектура (дворцы, храмы, крепости), причем, была она и в допетровские и постпетровские времения. А вот дома для людей строить почти не умели
Исключение,, архитектура купеческих городов типа Рыбинска и Чердыни(упоминаю именно их потому, что там она сохранилась и потому что был и там и там и видел все своими глазами).
Ео купеческих городов было не так уж много, в силу того, что наша власть не сильно поощряла развитие торговли и промышленности.
Не нужен был ей богатый, независимый средний класс.
Так что есть куда расти, есть куда стремиться:)
Красивые эффектные здания по всему миру не являются, как правило жилыми. Это съемные офисы, гостинницы, здания компаний.
Городское жилье в многоэтажке не является семейным. Оно больше для богемных, одиноких людей. Замечаю, что живущие в многоэтажках — неврастеники. Им то спать мешают, то у двери нагадят, поэтому столько много кругом мелких конфликтов. На мой взгляд нужны другие проекты, например, строительство личных домов хозяйственным способом. Это для граждан на порядок дешевле квартир, построенных по коррупционным схемам. В России не занятой земли много, но ее практически нет. Земля должна работать, а она стоит без дела, заросшая сорняками. Не сеют, не пашут, не строят. Весь мир в основном живет в своих домах, потому что личный дом, это твоя малая-малая родина, это совсем другой мир для детей. Там не топают ночью сверху, не поют утром снизу, не трясутся стены от громкой музыки от соседа сбоку, там никто не помочится в лифте, там можно установить температуру в доме по твоему желанию, там можно почувствовать свежесть летнего утра прямо из окна.
Но это больше политика, а губернатор избегает в ней участвовать.
Он только менеджер, а не политик.
Не все так просто. Действительно, есть два разных формата жизни: в своем доме на природе, то есть за городом. Или в квартире в центре города, то есть там, где ты вышел из подъезда и попал в живую и интересную атмосферу. И то и другое хорошо, если сделано правильно.
Заявление, что «весь мир в основном живет в своих домах» спорно. Посмотрите центры городов- Париж, Берлин, Барселона. В крупных и успешных городах люди живут в квартирах.
Но есть другой стиль- американский. Они живут за городом в своих домах, но иногда, например, в городе-побратиме Перми Луисвилле, из-за этого нет жизни в городе. Город-пустота. Город, куда приезжают работать. Где нет людей на улицах. Этому посвящена книга Джейн Джейкобс «Смерть и жизнь американских городов».
И самое неприятное, что индивидуальная застройка становится для городов неподъемной по стоимости содержания инфраструктуры: дороги, коммуникации. Город должен быть экономичным за счет своей разумности.
Мне тоже хотелось бы, чтобы люди жили в своих домах, но правильное решение в разумном балансе, в вариативности типов жилья.
Если это будет ПОСТРОЕНО будет круто. В таком городе будет интересно жить и работать.
Только достройте таки перинатальный центр, а то вас один ЗЛОЙ человек уволит.
Да, и еще вопрос. Понятно,где пермяки будут учиться (Мечта 1), понятно где будут отдыхать и жить (Мечта 2 и з), но где они будут работать?
Нужна Мечта4. Серьезная такая мечта. Экономическая. А то эти все мечты остануться просто «ПерММскими мечтаниями».
Перинатальный центр введен в эксплуатацию, получена лицензия га амбулаторные услуги :))
Поздравляю:)
Ну тогда осталось сделать так, чтобы кое-кто не будет называть его перестал ездить по краю и обещать райскую жизнь, призрачно намекая на свои грядущее возвращение неясно в каком качестве:))
пол города с твоим лицом
Очень интересно, спасибо! Я сейчас в Дании, знакомлюсь тут с работой компании Gehl Architects, читал несколько их рекомендаций разным городам мира (в основном в Австралии, немного в европе и средеземноморье) ну и слушаю от исполнителей проектов как они их делали.
Многие мысли тут прямо совпадают с тем что вы пишите. В Копенгагене и Мальме многие жилые районы таким образом построены. Очень здорово что в России в этом направлении хоть что-то движется, завидую Перми 🙂
На днях кстати я слушал интересную тут лекцию по поводу того, как можно поправить ситуацию с общественными зонами и активностью людей в районах многоэтажной застройки, ну и вообще немного бороться с их унылостью без капитальных изменений. Там тоже частично говорят про превращение «ничейных», «общих» зон полу-частные зоны. Это очень круто реализовано в районе Bo01 в Мальме, возможно вы видели. На днях планирую написать об этом районе статью, и лекцию эту переведу на русский и опубликую.
дай бог вам интереса это сделать,моя мечта посмотреть на город с моста с детишками с бизнесом полезным для людей и сказать да это ПЕРМЬ город где я родился!!лет через 20 ))))
Строительство пилотных кварталов это хорошо —
а то рассказы в ЖЖ — мастер план , 6 этажей — уже избитая тема
воплощение бы увидеть.
ЖД вокзал уже давно как бы проектируют — конкретные сроки можете сообщить?
На Автовокзал можно забить?все равно туристы туда не приезжают?
Это не просто мечта — это для наших условий начало воплощения практически идеального города для людей. Именно для людей, а не для поражения воображения или для туристов.
Иной раз не могу даже себе представить, что всё это на самом деле вполне реальные цели и мечта. Главное, чтобы воплощение было таким же настойчивым, как её теперешнее продвижение. И чтобы оно к тому же не зависело от прихоти конкретного человека.