Олег Чиркунов. Дневник свободного человека.

В пятницу состоялось заседание правительственной комиссии по Березникам. Один из вопросов — превышение ПДК по формальдегиду в домах, построенных в Усолье. Зафиксирую некоторые факты и мысли. Выводы будем делать позже.

1. Роспотребнадзору так и не удалось найти источник формальдегида. Их заявление о том, что каждый материал в отдельности соответствует нормам, а все вместе они создают недопустимый уровень формальдегида, представляется странным. Такая позиция, на мой взгляд, дает основу любому строителю предъявить иск к государству. Если он строит здание из сертифицированных материалов, а после того, как его построил, понимает, что оно не пригодно к эксплуатации, то это не только его проблема. Государство выдало соответствующий сертификат. Никаких официальных методик расчета совокупного влияния нескольких материалов не существует. Иными словами, ни проектировщики, ни строители не в состоянии этот риск просчитать.

2. Привлеченный нами исследовательский институт, занимающийся многие годы проблемой формальдегида, нашел несколько материалов, которые в условиях влажности выделяют повышенный уровень формальдегида. Но этот же институт подтвердил, что с течением времени, измеряющегося часами, материалы уменьшают выделение формальдегида и постепенно приходят к норме. Вероятно, материалы не являются сами источником формальдегида. Скорее, они выделяют то, что аккумулировали под воздействием внешних факторов.

3. Существующий российский норматив в 30 раз жестче, чем норматив Всемирной организации здравоохранения.

4. Среднесуточный уровень содержания формальдегида в воздухе большинства городов края, включая Пермь, Березники и Соликамск, а также большинства городов России, включая Москву и Екатеринбург, в разы превышает допустимый российский норматив. Иными словами, если вы открыли форточку, то у вас в квартире, скорее всего, в результате свежего воздуха с улицы, уровень формальдегида тоже не будет нормативным.

5. Контрольные замеры, осуществленные в пяти незаселенных квартирах в Березниках и в пяти незаселенных квартирах Соликамска, во всех десяти случаях дали значительное превышение ПДК.

6. Роспотребнадзор сознательно избегает контролировать уровень формальдегида в квартирах, где люди уже проживают. Все понимают, что там, где человек живет, курит, где есть мебель, нормативного уровня формальдегида не будет.

7. Концентрация формальдегида в детском саду, построенном по стандартным технологиям, и расположенном в том же микрорайоне Усолье, в зависимости от времени суток превышает норматив до 18 раз.

8. Уже упоминавшийся институт, который нас консультирует, утверждает, что, исходя из их практики, в 80% отбора контрольных проб в жилых помещениях в стране наблюдается превышение по формальдегиду.

9. В зале заседаний правительства, сразу после мероприятия правительственной комиссии, были отобраны пробы воздуха. Норматив по формальдегиду превышен в десять раз.

10. Начала складываться судебная практика. В 2011 году в Ярославле судом рассматривался иск гражданина, который требовал отселить его из квартиры в связи с тем, что там была превышена ПДК формальдегида. Суд  в иске отказал на основании того, что национальный стандарт в соответствии с международными нормами находится на уровне, определяемом Всемирной организацией здравоохранения. А этот уровень не был превышен. Напомню, что он значительно «мягче», чем наш норматив.

Filed under: Березники, Формальдегид | 2 комментария »

Существует ПДК для жилых помещений по формальдегиду. Здравый смысл подсказывает, что для того, чтобы в помещениях его можно было соблюсти, в воздухе населенных пунктов уровень загрязнения должен быть ниже. Ну чтобы был смысл открывать форточку. 🙂

Уровень ПДК на графиках — это красная прямая внизу, на уровне 0,003.  Все результаты анализов выше:(

То есть ПДК не соблюдается никогда!!

Источник: Пермгидромет

Filed under: Формальдегид | 1 Comment »

«Формальдегид не только поступает от промышленных и природных источников, но и образуется в результате комплекса фотохимических реакций при взаимодействии с метаном, оксидами азота и другими катализаторами.

Во время фотоокисления метана в атмосфере образуется формальдегид как промежуточный продукт. Средняя продолжительность жизни формальдегида в атмосфере составляет примерно три часа».

Прочтение этих строк подтолкнуло меня к неким размышлениям. Ключевое слово — метан. Я помню, что во время затопления рудника в Березниках в качестве одного из рисков ученые называли возможное появление газов, кажется, именно метана, в подвалах зданий, в том числе, жилых домов. При этом речь тогда шла не об уровнях ПДК, а о концентрациях, близких к взрывоопасным. Это в тысячи раз больше ПДК. К счастью, такие риски тогда не наступили. Метан в подвалах домов фиксировался, но не в критичных концентрациях и, со слов ученых,  вызвано это было состоянием канализационных сетей. Выход газа из шахты, со слов главы города, фиксировался только в районе Березниковского пруда.

Усолье стоит не на выработках. Там какая-то другая история. Но хотя бы предположим, что формальдегид в домах образуется в результате неких естественных процессов, например, фотохимической реакции метана. Вспомним еще, что метан является составной частью газа, который в простонародье называется «болотным». Во многих низинах метан присутствует. А в Усолье, несмотря на то, что площадка расположена не в низине, есть проблема с застоем поверхностных вод. Со слов строителей, там есть некая глиняная поверхностная чаша, в которой скапливается вода.

Со слов ученых Горного института, по заказу краевого Минграда они брали пробы на наличие метана и формальдегида в почве Усолья. В шурфах все параметры в норме, а вот в нескольких подвалах домов фиксировался сверхнормативный уровень метана. Причем, в отличие от  Березников, происхождение метана точно не связано с канализацией. В этих домах новая канализация, плюс к тому они не заселены.

Возможно, вся проблема не в материалах и не в формальдегиде, а в метане :(.

В любом случае это предположение стоит проверить. Иначе деньги, потраченные на борьбу с «неправильными» материалами, будут просто выброшены на ветер. Точнее, в открытую форточку.

Filed under: Березники, Объекты капстроя, Управление рисками, Усолье, Формальдегид | 4 комментария »

Основная рекомендация специалистов по методам снижения уровня формальдегида в помещениях — часто проветривать. Я не специалист и ничего не понимаю в этой теме, но у меня возник вопрос, какова концентрация формальдегида в окружающей среде. Очевидно, что если она ниже ПДК, то проветривание даст результат, а если выше, то форточку точно надо держать закрытой. Не так ли?:)

Не получив ответа на этот простейший вопрос, стал читать книгу про формальдегид. Спасибо Алексею Храпкову за рекомендацию. Увлекательное, надо сказать, чтение. Усолье — точно не первый населенный пункт, который столкнулся с этой проблемой.

Итак, формальдегид «… образуется от неполного сгорания жидкого топлива в промышленности, при изготовлении искусственных смол, пластических масс, при выделке кожи и т.д. Формальдегид поступает в атмосферу также в смеси с другими углеводородами от предприятий деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, химической и нефтехимической промышленностей, цветной металлургии при биологической очистке сточных вод, на мусоросжигательных установках, от автотранспорта.

В чистой атмосфере концентрация формальдегида определяется природными процессами. Выделяются два важнейших источника поступления в атмосферу формальдегида — лесные пожары и животноводство. В чистой атмосфере он образуется при фотоокислении разнообразных органических соединений.

Регулярные наблюдения за концентрациями формальдегида проводятся в 141 городе России.

В целом по России средняя за год концентрация формальдегида составляет 8-9 мкг на кубический метр. Эти значения выше ПДК среднесуточной почти в 3 раза.

Количество городов, где средние за год концентрации превышают ПДК, возросло с 94 до 120».

Источник: Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Воздух городов и его изменения. — СПб., 2008. С. 153-154.

Если я  правильно понимаю то, что прочитал, в 120 городах из 141 контролируемого открытие форточки не приведет к снижению уровня формальдегида в квартире до нормативного. Как я уже сказал, это рассуждения дилетанта. Хотелось бы услышать членораздельный ответ профессионалов. А я пока читаю книжку дальше.

Filed under: Березники, Объекты капстроя, Управление рисками, Усолье, Формальдегид | 6 комментариев »

Начал знакомиться с отчетом по проблеме наличия формальдегида в жилых домах в Усолье. Пока вопросов больше, чем ответов. Для понимания ситуации интересен факт того, насколько российские нормативы соответствуют нормативам других стран и рекомендациям ВОЗ.
Если я правильно читаю график, то получается, что российский норматив на порядки, то есть в сотни раз жестче рекомендованного Всемирной организацией здравоохранения. За это можно порадоваться, но хочется понять, за счет чего мы можем такое исполнение норматива обеспечить.

Со слов руководителя фирмы, которая делает  исследование в Усолье по нашему заказу, примерно  80% результатов их  исследований по формальдегиду за последние пятнадцать лет дают превышение нормативов в разы:(

Filed under: Березники, Объекты капстроя, Управление рисками, Усолье, Формальдегид | 16 комментариев »