Экономическое развитие


В сфере экономического развития у власти две задачи: поддержать тех, кто работает, остановить тех, кто ворует. Главное, не наоборот.

Как живут должники


Посмотрел взаимосвязь качества жизни и уровня государственного долга. Никакой зависимости не увидел. Страны расположены слева направо согласно рейтингу стран по уровню развития человеческого потенциала, составляемому ООН (http://www.un.org/ru/development/hdr/2009/).


Источник: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CSP2009

Промышленная политика


На прошлой неделе в рамках резерва кадров обсуждали тему промышленной политики. Сначала о самых простеньких рассуждениях.
Где наша ниша? За что мы конкурируем? В традиционной экономике конкуренция — это конкуренция за снижение себестоимости. Кто-то может сшить мужской галстук за $1, кто-то такой же галстук — за $2. Тот, кто шьет за $2, постепенно разорится, так как лишится заказов. Но и тот, кто шьет за $1, не разбогатеет.
В условиях жесткой конкуренции почти нет прибыли. Так, игра на выживание. Да и мы как страна в этой игре, похоже, не участвуем. Мы не конкурентны по сравнению с Азией. И не только в галстуках, а во всем, где главное примущество — низкая стоимость рабочей силы. Это настоящее и будущее Азии. Грустное, надо сказать, будущее.
Но есть другой рынок и другая конкуренция. Кто-то знает, как продать этот галстук за $300. Знает, почему галстук купят по такой цене. Знает, каким должен быть галстук, чтобы его купили по такой цене. Вопрос в том, как нам выйти на этот рынок, рынок знаний.
И эта тема — для любой продукции. Мы строим дом, вкладываем немалые материальные ресурсы, но не вкладываем мозги в то, чтобы он был удобен потребителю, чтобы он был красив. Автобусные остановки мы делаем так же. Чего-то нам не хватает, чтобы сделать продукт интеллектуальным.
Вы когда-нибудь выбирали картину? Разве можно ответить, какая картина хороша, а какая плоха? Отвечая на этот вопрос, мы с чем соизмеряем?
Несколько лет назад по воле случая я начал коллекционировать картины пермских художников. Скорее, чтобы понять, что у нас есть в этой сфере. Я ездил по мастерским и смотрел. До этого никогда не разбирался в живописи и не считал себя человеком, который что-то в этом понимает. Но когда ты смотришь очень много картин и общаешься на эту тему с профессионалами, начинаешь их между собой соизмерять, и постепенно в твоей голове складывается представление о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Так же и во всем остальном.
Чтобы понимать, что такое хороший дом, а что такое дом плохой, надо видеть много разных домов и общаться на эту тему с профессионалами.
До тех пор, пока мы не видели других машин, "Волга" казалась нашему поколению верхом совершенства. Может быть, и сегодня проблема в том, что мы очень мало видим, и задача власти, в том числе, сделать так, чтобы люди увидели больше. Школьники, студенты, специалисты, руководители, все увидели чуточку больше.

Выступление Сергея Петровича Капицы на TEDx


Сергей Петрович не смог приехать на форум, но направил свой видео-доклад для TED-Perm.
 

Страшные новости


Мониторинг детской смертности последние пару месяцев  напрягает…
Вчера в одном из городов края сильно пьяная женщина зашла в квартиру к соседям, где находилась одна трехлетняя девочка, и нанесла несколько ножевых ранений в грудь и спину ребенка. Семья, где погибла девочка, вполне добропорядочная, ребенок оставался дома один совсем ненадолго.

Гибнут дети


Из справки Минсоца края:

За I полугодие 2009 года в Пермском крае зафиксировано 107 случаев гибели несовершеннолетних от неестественных причин.
Из них: 
   от  0 до года —  26 детей (24,3%);
                              от 1 до 3 лет – 13 (12,1%);
                              от 4 до 7 лет – 14 (13,1 %);
                              от 8 до 14 лет – 26 (24,3%)
                              от 15 до 17 лет – 28 (26,2%).

 

Читать далее

Изменение численности народов Пермского края


Работаю с материалами по составу населения и миграции. Очень много всего интересного…

Национальность

Доля в населении (100% — все население края)

Ранговое место по численности населения

Численность населения в 2002 г. к уровню 1990 г. (1990 г. =100%)

1989

2002

1989

2002

Русские

83,85

85,18

1

1

92,65

Татары

4,87

4,84

2

2

90,79

Коми-пермяки

3,99

3,67

3

3

83,90

Башкиры

1,69

1,44

4

4

77,86

Украинцы

1,48

0,92

5

6

56,77

Удмурты

1,06

0,93

6

5

80,21

Белорусы

0,61

0,39

7

7

58,32

Немцы

0,50

0,36

8

8

66,24

Чуваши

0,35

0,25

9

9

65,33

Марийцы

0,21

0,19

10

11

82,04

Евреи

0,18

0,09

11

13

47,82

Мордва

0,13

0,08

12

14

56,94

Азербайджанцы

0,12

0,21

13

10

150,54

Молдаване

0,10

0,07

14

16

64,73

Узбеки

0,10

0,07

15

15

67,25

Армяне

0,08

0,18

16

12

201,01

Казахи

0,07

0,03

17

22

38,97

Грузины

0,05

0,06

18

19

98,14

Цыгане

0,05

0,06

19

18

107,64

Литовцы

0,04

0,02

20

24

43,32

Коми

0,04

0,04

21

20

98,50

Таджики

0,03

0,07

23

17

226,30

Чеченцы

0,02

0,03

26

21

117,67

Источник: Демоскоп Weekly:

О выплатах за детей не посещающих муниципальные детские сады


«Высылаю отчет о поездке в Елово.

1. Мнение главы, Замахаева В.А.:
С момента введения проекта исчезли конфликтные ситуации, связанные с требованием населения предоставить места в детских садах (Из 117 человек в очереди ушло 111). Поддерживает продолжение проекта даже в новом формате (соплатежи).

2. Мнение главы поселения Лозинской:
— Из-за выплат не может заставить людей ходить на работу и прекратить пить. Приводит пример двух семей из 8 покинувших детский сад взамен на выплаты.
— Объясняет причину, почему не поставила эти две семьи на учет в СОП. Если СОП, то большие льготы: сахар, мука — бесплатно.
— В конце разговора призналась, что использовала выплату 2 000 руб. как рычаг для перевода семьи СОП в статус «Норма».
— При обходе 8 семей по списку на большинстве дворов были замки. В результате нам были показаны пьющие семьи и их дети (не из списка 8 покинувших детский сад). (Мнение главы района: похоже, что семьи из списка были предупреждены, потому что нам не хотели их показывать).

3. Опрос семей.

Семья  1
Она — не работает на ферме, объясняет, что тяжело и мало платят (около 2 000 руб.). Он пьет, часто меняет работу, зарабатывает 1 000 руб. Забрали ребенка из детского сада до ноября (пока ребенку не исполнится 5 лет). Выделяют деньги на покупку одежды игрушек.

Семья  2
Она — мать троих детей. 2 школьника, а младшему — 2 года. Муж работает. Семья нормальная, рады, что есть такой проект. В детский сад планируют отдать ребенка в 3 года. Причина — желание воспитывать ребенка до 3 лет в семье.

Семья  3
Она — пьет. Беременна пятым ребенком. Муж — болен туберкулезом. Статус семьи — СОП, резко против того, чтобы ребенок против ее воли был в детском саду.

Семья  4
Она — не работает. Однако под обещание исправиться уговорила Лозинскую снять с нее статус СОП и с сентября надеется получать 2 000 руб. Высказывается отрицательно о пребывании в статусе СОП. Не считает поддержку продуктами раз в год причиной для нахождения в этом статусе.

Выводы:
1. Из разговора с населением очевидно, что детский сад (отремонтированный, в хорошем состоянии) пустовать не будет. В этом призналась и Лозинская.
2. Люди не хотят, чтобы отменяли выплаты (на улице задавали вопрос — что за комиссия, почему вы хотите отменить выплаты).

С уважением, Карпушин» 
прим.   СОП  — социально-опасное положение

Усыновление 2007 год


 

Наименование субъекта Российской Федерации Численность детей. состоящих на учете в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей на 31.12.2007 Численность детей, переданных под опеку в 2007 году Численность детей, переданных в приемную семью в 2007 году Численность детей, усыновленных гражданами РФ в 2007 году Численность дегей, усыновленных иностранными гражданами в 2007 году Численность детей, переданных на другие формы семейного устройства в 2007 году Итого Усыновление (место) % от базы
Москва 5510 2404 46 570 172 120 3312 742 13,5
Московская область 5435 2111 902 593 116 66 3788 709 13
Пермский край 3160 2378 1237 299 302 349 4565 601 19,1
Санкт-Петербург 4197 1282 196 220 322 0 2020 542 12,9
Свердловская область 6981 3596 655 261 213 26 4751 474 6,8
Кемеровская область 12366 2480 1043 184 268 0 3975 452 3,7
Ростовская область 3385 2150 205 362 50 0 2767 412 12,1
Нижегородская область 4147 1929 454 247 150 34 2814 397 9,6

http://mama.prm.ru/?spg=list