Очередное изнасилование малолетнего, и основной вопрос: можно ли было этого избежать, обязаны ли были мы предвидеть, что это произойдет?
Как развивались события. В январе 2008 года Губахинский городской суд рассматривает дело по факту неоднократного изнасилования малолетнего мальчика и принимает решение — два года условно в отношении Е.Т.
Смягчающие обстоятельства: несовершеннолетие подсудимого, ранее преступлений не совершал, состояние здоровья — страдает умственной отсталостью в легкой степени.
С января по апрель 2009 года подросток повторно проходит курс лечения в Пермской краевой клинической психиатрической больнице, где ему установлена инвалидность в связи с психическим заболеванием.
В апреле подросток избивает свою мать, уголовное дело не возбуждается, так как мать отказывается подавать заявление в милицию.
В июне в ОВД Губахи обращается мать семилетней девочки с заявлением о том, что Е.T. "увел ее дочь за дом, где обнимал и целовал". По данному факту в возбуждении уголовного дела было отказано.
В начале июля Е.Т. совершает повторное преступление — изнасилование восьмилетнего мальчика. На момент поступления возраст насильника — 17 лет. Следственный комитет возбуждает уголовное дело.
Конечно, мы проведем полное служебное расследование. Боюсь только, что с точки зрения юридической окажется, что все поступали правильно, более того, никто, возможно, не нарушил своих должностных инструкций и обязанностей.
Судья рассмотрел дело, руководствуясь собственным правосознанием, назначил условное осуждение. Медики диагностировали психическое заболевание, но оно не явилось основанием для изоляции от общества. Органы соцзащиты сопровождали семью, но у них не было никаких оснований для изменения решения суда. Никто не счел возможным принять меры и задокументировать факт избиения матери. Милиция не усмотрела состава преступления и не обеспокоилась тем, что ранее осужденный за изнасилование подросток обнимал и целовал семилетнюю девочку. Этот факт не вызвал ни у кого тревоги. В результате еще над одним малолетним ребенком совершено насилие.
Как бы реагировал судья, врач, работник соцзащиты, милиционер, если бы это был его ребенок? Ведь каждый из них должен был поступить чуточку по-другому, уделить внимание тому, что подросток агрессивен, опасен для общества и, возможно, беды бы не произошло.
Но это, скорее, вопросы морали, сопереживания к боли и беде других, отношения к себе и окружению.
P.S. Прочитал в комментах про принудительную кастрацию… Я,вообще -то, не про подростка писал. Он человек недоразвитый и, наверняка, с повышенным уровнем тестостерона. Это как тигра на улицу выпустить, а потом его ненавидеть за то, что людишек съел. Мне кажется, это ответственность тех, кто тигра из клетки выпустил.
Filed under: Без рубрики |
Олег Чиркунов. Дневник свободного человека. 