Формальдегид и строительные материалы


В квартирах жилых домов, построенных в микрорайоне Усольский, зафиксирован повышенный уровень содержания формальдегида в воздухе. Для того, чтобы устранить проблему, надо понять причину. Начнем с самого простого. Предположим, что эти дома построены с применением «плохих» материалов.
Приведу выдержки из справки, подготовленной Алексеем Храпковым по этому поводу.
«Все образцы основных использованных строительных материалов были исследованы на выделение формальдегида. Результаты Роспотребнадзора показали, что материалы соответствуют установленным для них нормам. При этом существует позиция, что превышение формальдегида в помещении получается из суммарного эффекта материалов».
«Проведенные компанией «ЭкоСтандарт»  испытания выявили превышение норматива по ряду материалов. В дальнейшем некоторые из них были поставлены на длительный эксперимент, который установил, что с течением времени концентрация формальдегида снижается. Эти исследования являются свидетельством того, что материалы вряд ли являются основным источником повышенной концентрации формальдегида в жилых помещениях. Приведенные на диаграмме материалы, по сути, лишь сорбировали формальдегид».


«При этом следует отметить, что жилые дома, построенные в мкр. Усольский , не являются уникальными. Такая типология применяется на всей территории России. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой РФ) выдало соответствующее Техническое свидетельство о пригодности продукции для применения в строительстве на территории Российской Федерации для целей строительства жилых и общественных зданий«.

«Кроме того, проведенные исследования на содержание формальдегида в аналогичных зданиях в другом субъекте РФ дали результат, не превышающий норматив».
«Таким образом, мы подходим к необходимости исследования внешней среды…»

Вести с полей


Традиционно вечером переговорили с Юрием Трутневым о тех проблемах, которые избиратели ставят перед ним на встречах.
Сегодня на его встречах в Нытве, Верещагино, Карагае преобладали вопросы про лес: сложность выписать небольшие объемы для личных нужд, публичная безалаберность арендаторов при пользовании лесом, открытое воровство. По крайней мере первый вопрос ставил перед краевым Минлесхозом несколько недель назад по итогам поездки в Кишерть. Их ответ меня не удовлетворил, и я попросил подтверждения у главы Кишерти Тамары Конопаткиной, что ответ министерства устроит муниципалитет и заявителя. Пока такого подтверждения нет.
Прошу Игоря Орлова взять тему на контроль.

Несколько дней назад в Краснокамске преобладали вопросы про водоснабжение и детские сады. И то, и другое понятно. По водоснабжению мы точно недостаточно публичны. Надо встречаться, разъяснять и разъяснять! А проблема с детскими садами Краснокамска полностью зависит от районных властей: очень уж у них маленькая выплата по «Маминому выбору». Две с половиной тысячи в месяц. Опыт проекта показывает, что места в детских садах начинают появляться при выплатах, сопоставимых с суммами, которые муниципалитет тратит за содержание в детсаду одного ребенка, то есть более четырех тысяч в месяц. Оплата менее двух тысяч- дискредитация проекта.