Сотрудники ДПС против коррупции


С начала года  в крае было зарегистрирован 81 рапорт сотрудников ГАИ о фактах предложения им взяток. Уточняю, речь идет о ситуации когда сотрудник ГАИ оформил документы, что ему предлагалась взятка.  Один человек осужден за дачу взятки  сотруднику ДПС. В 59 случаях в возбуждении уголовного дела отказано. При этом в городе Перми подобных материалов практически нет. Есть о чем подумать. 

Если взятки берут, значит, их дают


Самая массовая тема в обсуждении взяточничества — это взятки на дорогах. В общественном сознании это нечто почти естественное, происходящее ежедневно. Не факт, что в жизни это так, это так в сознании. В сознании же полное убеждение, что полностью побороть этот вид взяточничества невозможно.
На мой взгляд, победить это зло можно, если, конечно, хотеть его побеждать.
Стандартная ситуация. Пьяного водителя остановил гаишник. Милиционер предложил проехать на экспертизу. Именно в этот момент пьяный водитель и может проявить инициативу, может предложить или передать деньги.
Что должно произойти дальше, если строго следовать закону? Сотрудник милиции должен рапортом оформить факт дачи взятки. И если бы каждый раз такой документ появлялся, если бы из ста дежурящих в городе нарядов десять выполняли бы требования закона, и в каждом случае когда им предлоагают взятки оформили бы это документально, то шанс при даче взятки попасть под суд в десяти случаях из ста  отбил бы желание давать взятки.
Остается только вопрос, почему система так срабатывает, почему распортов нет. Хотя более важный вопрос, как эту систему вводить. Ведь когда годами принято давать взятки на дорогах, отправить первых десятерых водителей в тюрьму — не самое правильное занятие. Сначала надо объяснить, что так будет. Сначала это надо обсудить, что мы здесь и сделаем.
P.S.  За пятницу-субботу оформлено 470 протоколов только на водителей в нетрезвом состоянии. Сколько человек из них пятались предложить взятку. Каждый? Каждый второй? Каждый десятый? Все равно очень много.

Виртуальный подарок


Мой сын Антон прислал виртуальный подарок для Музея ложки. Это адрес.
 www.spoonmuseum.ru
Возможно, этот адрес понятнее для сети, чем существующий.  

Материальное стимулирование


Одним из технических приемов, при помощи которых современный предприниматель стремится повысить интен­сивность труда «своих» рабочих и получить максимум производительности, является сдельная оплата труда.

Читать далее

Не догоню, так хоть согреюсь…


[info]camryman (212.33.226.63) wrote:

17 Авг, 2009 06:27 (UTC)
водители за пьянку — ряд причин:
— летняя пора свадеб
— отсутствие денег на отмаз (не столько из-за кризиса, сколько из-за возросших аппетитов служителей закона, а у них они возросли как раз из-за кризиса). Торги начинают с 20тр, ниже 10 не падают
— пятница и суббота вечер — традиционные облавы гайцами всех центральных кабаков (так называемый в народе "день шакала")

Р.S.    Очень интересно про поборы. Предлагаю выгодную сделку.  Вы присылаете мне информацию кому и сколько дали, я компенсирую Вам расходы. Информация должна быть подробной. Точное время и место, где с Вас взяли деньги, сумма, номер патрульной автомашины, личный номер сотрудника. Конфеденциальность гарантирую. Присылать можно сюда, можно в личку. Это будет мой личный, в том числе и финансовый вклад в борьбу с коррупцией. Информация о взятках чиновников тоже подойдет, но в этом случае надо договориться о лимите скажем в 20 тысяч, больше, при массовости компенсаций,  могу не потянуть :))) 

P.P.S  Конмпенсации имеют жесткую территориальную привязку. Исключительно Пермский край!
p.p.p.s   Но в любом случае, настоятельно рекомендую взяток не давать. Риск велик, а вдруг нарветесь на честного человека и … тогда уже вы в тюрьме! http://chirkunovoleg.livejournal.com/119839.html
Стоп!  Вынужден объявить мораторий на свое предложение. Согласен с тем, что могу тем саммым хоть чуть-чуть. но  подтолкнуть человека к даче взятки. А это не правильно.  Не хочу подталкивать человека в тюрьму.  Кто уже посчитал доходы, извините. Но предлагаю выкладывать здесь информацию обо всем, что известно о взятках , а  бороться будем, в первую очередь с теми кто их дает ? Так?
Все вкусное- вредно, все эффективное — противозаконно  ! :)))

Гуляем?


За пятницу-воскресенье в крае  наказаны 470 водителей за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Это вдвое больше обычного.
За последние три недели наблюдается серьезный рост по числу убийств в быту на базе пьянства..
Стали еще больше пить? Почему в августе?

Дух капитализма


"Люди, преисполненные «капиталистического духа», теперь если не враждебны, то совершенно безразличны по отношению к церкви. Благочестивая скука рая не прельщает столь деятельные натуры, а религия представляется им лишь средством отвлечь людей от трудовой деятельности в этом мире. Если спросить этих людей о «смысле» их безудержной погони за наживой, плодами которой они никогда не пользуются и которая именно при посюсторонней жиз¬ненной ориентации должна казаться совершенно бессмысленной, они в некоторых случаях, вероятно, ответили бы (если бы они вообще пожелали ответить на этот вопрос), что ими движет «забота о детях и внуках»; вернее же, они просто сказали бы (ибо первая мотивировка не является чем-то специфическим для предпринимателей данного типа, а в равной степени свойственна и «традиционалистски» настроенным деятелям), что само дело с его неустанными требованиями стало для них «необходимым условием существования». Надо сказать, что это действительно единственная правильная мотивировка, выявляющая к тому же всю иррациональность подобного образа жизни с точки зрения личного счастья, образа жизни, при котором человек существует для дела, а не дело для человека. Конечно, известную роль играет и стремление к власти, к почету, которые даются богатством, а там, где устремления всего народа направлены на достижение чисто количественного идеала, как, например, в США, там, разумеется, эта романтика цифр имеет неотразимое очарование для «поэтов» коммерческих кругов. Однако ведущие предприниматели капиталистического мира, достигающие прочного успеха, обычно не руководствуются в свой деятельности подобными соображениями. Что же касается стремления пристать к тихой гавани в виде имения и жалованного дворянства, видеть своих детей студентами университета или офицерами, чье блестящее положение заставляет забыть об их плебейском происхождении, стремления, характерного для выскочек из среды немецких капиталистов, то это лишь продукт эпигонства и упадка. «Идеальный тип» капиталистического предпринимателя , к которому приближаются и отдельные выдающиеся предприниматели Германии, не имеет ничего общего с такого рода чванством ни в его более грубом, ни в его более тонком выражении. Ему чужды показная роскошь и расточительство, а также упоение властью и внешнее выражение того почета, которым он пользуется в обществе. Его образу жизни свойственна — на историческом значении этого важного для нас явления мы еще остановимся — известная аскетическая направленность.. В характере капиталистического предпринимателя часто обнаруживаются известная сдержанность и скромность…  Самому предпринимателю такого типа богатство «ничего не дает», разве что иррациональное ощущение хорошо «исполненного долга в рамках своего призвания»".
Макс Вебер. Протестантская этика и дух капитализма (нем.Die protestantische Ethik und der «Geist» des Kapitalismus, 1905 )
P.S. Не люблю богатых по расходам. Уважаю богатых по доходам.   Этой теме уже сто лет.

Красная тряпка


Лето — хороший сезон. Тишина, расслабуха, все в отпусках. Можно и похулиганить, по крайней мере, поэкспериментировать.
Первый раз я попытался пошевелить тему коррупции два года назад и явно недооценил возможности противника, то есть этой самой коррупции.
В этом году подкопил сил и решил пошевелить еще раз. Поковырялся палочкой в осином гнезде и затих. Интересно ведь знать, кто там живет, кто и как будет реагировать.
Два года назад я не знал, откуда ждать удара. Сегодня знаю, но не знаю всех метастаз.
Ответная реакция в этот раз получилась слабенькой, но все же она была. Будем шевелить дальше. Единственный эффективный инструмент, который у меня есть, — это публичность.

Разговор с генералом


Когда-то в разговоре один из генералов-силовиков сказал мне: "Конечно, мы за прозрачность. Но почему  именно сейчас? Почему кто-то набил себе карманы и живет припеваючи, а сейчас нам говорят — стоп, эти правила закончились. Теперь все открыто и прозрачно. Ладно, пусть так и будет. Но просто дайте нам два года, мы тоже обеспечим свою старость, а дальше будем честными и прозрачными".
Есть о чем подумать. Общество накопило грехов, и надо определять, когда настанет тот этап изменения, с которого мы сможем жить по иным законам.
Вторая мысль, которая, помнится, появилась у меня из общения с силовиками о коррупции, — это то, как они трактуют слово "бизнес". На вопрос "почему вы дербаните муниципальные и государственные предприятия" ответ простой: но это же бизнес!
Просто они так видят бизнес, и у них есть к этому основания. Есть бизнес, который трудится, создает, креативит, и есть бизнес, который присосался к государству, ворует на некачественно исполненных заказах, давая взятки, поставляет товары по завышенным ценам, строит дачные поселки в рекреационных зонах, жилые дома  в охранных зонах памятников, получает за взятки ресурсы. И скорее, это не вина бизнеса, это вина государства. Бизнес и государство — партнеры, но при распределении ресурсов они стоят по разные стороны баррикад. Задача бизнеса — получить ресурс дешево и с минимумом ограничений. Задача власти — соблюсти интересы общества. Так что не надо винить бизнес, даже такой, присосавшийся. Надо винить власть. И надо избавляться от коррумпированных чиновников. И это уже сейчас, а не тогда, когда все будут сыты. Все сыты не будут никогда. Это несправедливо по отношению к тем, кто недоворовал, но и воровать тоже несправедливо.
А если еще про бизнес, то, на мой взгляд, соотношение двух видов бизнеса меняется. Меняется в пользу тех, кто работает. По крайней мере, в провинции точно меняется. Когда-то честно работать будет выгодно. По соотношению рисков и доходов.Надо увеличивать риски. Заранее предупредив. Я считаю, что предупредил.

Огонь на поражение


Министерство финансов края проводило проверку деятельности учреждения, отвечающего за эксплуатацию всех административных зданий. Вписали в акт проверки, казалось бы, безобидную строчку, суть которой в том, что замена лифта в здании Законодательного Собрания профинансировано по статье "капитальный ремонт", а правильно финансировать по статье "реконструкция".
На эту строчку, наверное, никто бы особого внимания не обратил. Изменили бы бухгалтерские проводки, и дело с концом. Ну, ошибка и ошибка. Ошибка — всегда плохо, но главное, что не воровство.
Но в августе 2007 года на основании этой строчки милицией был зарегистрирован материал проверки. Предполагалось возбуждение уголовного дела за нецелевое использование бюджетных средств. Министром финансов в то время был Алексей Новиков. Помню, он пришел ко мне и покаялся. Ошиблись, говорит, только не учреждение ошиблось, а контролеры. Число пассажиров в лифте, этажность здания и тому подобное осталось неизменным, значит, это чистой воды "капитальный ремонт".
Но машина уже была запущена, чиновников стали таскать на допросы, а это в основном женщины. Как-то через несколько месяцев одна из них рассказала:
"Пришла в милицию, посадили не то что бы в клетку, но так, что кругом решетки. Это в  подразделении, где они не с бандитами борются, а с экономической преступностью.Сижу, жду. А в это время из помещения мужик какой-то после общения с правоохранителями пытается выйти. Схватился за дверь из металлических прутьев, толкает ее, а она не открывается. А в глазах у него ужас. Я ему говорию: ты дверь-то на себя потяни, она и откроется. Слабые вы, мужики". 

В качестве анекдота в администрации ходит еще один эпизод этого дела.
"На каком этаже находится ваше учреждение по эксплуатации зданий?" — спрашивает опер.
"На первом", — отвечает директор учреждения.
"А зачем же вы лифты до десятого этажа построили? — удивляется опер, — это же явно нецелевое использование средств!"

Для чего это все написал через два года? За эти два года привыкли относиться к подобным вещам как к профессиональному риску. Но до сих пор меня напрягает, что эти женщины, не за свои грехи, а за мои  ошибки страдали. Недооценил я тогда риски.И если бы не устоял, то не я, а они бы в тюрьму пошли.