Олег Чиркунов. Дневник свободного человека.

В последнее время о безумной стоимости строительства дорог в России заявлено на самых высоких уровнях. Даже Президент обозначил это в своем Послании. Сегодня я решил задать вопрос нашим дорожникам, как они относятся к этому утверждению. Мои собеседники даже не стали отрицать, что строительство дорог в России стоит в разы дороже :((
Какие причины были названы ?
-Неэффективность использования техники. В Перми пять современных и супердорогих фрез ( штуковина, котороя снимает слой дорожного покрытия), и все они загружены на треть. В Европе бизнес структурирован. Строитель заказывает работу у специализированной фирмы, в результате чего заказы обеспечивают полную загрузку техники и снижение издержек. Аналогичная ситуации с заводами, производящими асфальт, да и ,наверное, с очень многим. Итак, наши строители содержат неэффективное натуральное хозяйство, а выйти из этого формата не могут. На рынке нет тех, кто такие услуги оказазывает. Но на рынке никто и не появится до тех пор, пока есть натуральное хозяйство. Замкнутый круг.
-Низкая производительность труда. У наших строителей выработка на одного работающего 100 тыс. долларов, у китайцев -200 тыс. долларов, у европейцев- 200 тыс. евро. За достоверность цифр не отвечаю, что услышал, то и сказал. Для общего представления вполне достаточно.
-Карьеры скальных пород в Европе расположены примерно в 50 км. от места строительства, в Пермском крае -в 200 км. Качество материалов оставляет желать лучшего. Перевозка осуществляется автомобильным транспортом из-за высоких железнодорожных тарифов. Возят сорокотонными самосвалами, которые разбивают уже построенные не под такую нагрузку дороги.
-Проекты дорог деляются по старым советским нормативам, без использования новых знаний и технологий.
-Весь цикл разбит на проектирование, строительство и содержание дороги. И на каждом цикле единственный мотив- освоение максимума бюджетных средств, так как нет премий за эффективность.
— Геологические и климатические условия. В Германии, якобы, снимается плодородный слой земли, а дальше естественные каменистые слои, которые служат основанием дороги. В Пермском крае необходимо выбирать грунт, порой торф, и делать основательную подушку.
На все эти темы мы говорим уже годы. Продвижение есть. Дороги точно стали лучше. Но сравнивать надо не с тем, что было, а с тем, как должно быть. Пора понять, что еще мы можем изменить, а с чем вынуждены смириться. Будем считать это началом нового этапа понимания.
Р.S. Со слов строителей, иногда они работают на пределе рентабельности, их маржа, обычно не превышает 15%. Если это так, то это еще печальнее. Деньги в трубу…

Filed under: Без рубрики | Tagged: Дороги, Модернизация | Комментарии к записи Деньги в трубу отключены

В пятницу в коридорах правительства столкнулся с Александром Мишариным. У него в понедельник инаугурация, а он, как человек ответственный, еще завершает свои дела в правительстве. Договорились, что встретимся в ближайшее время и поговорим о сотрудничестве. Мы соседи и у наших территорий масса взаимных интересов и проектов, например, автотрасса Пермь-Екатеринбург. Вот знал бы Александр Сергеевич свою судьбу, то будучи замминистра транспорта эту дорогу уже бы построил .:)))

Filed under: Без рубрики | Tagged: Екатеринбург | Комментарии к записи Удачи, коллега! отключены

На обратном пути из Питера прочитал таки статью в «Русском репортере» про десять городов, которые знают, как продавать культуру. Многие города сочли бы за счастье оказаться в таком списке даже по недоразумению или случайности. А мы там не случайно. Как не случайно в "New York Times" и "Spiegel". Просто миру интересна наша попытка заявиться на преобразование или, говоря модными сегодня словами, на модернизацию. Пока у нас в активе только первые скромные шаги , амбиции и огромное желание. Желание изменить город и край. Но это уже много. Мы понимаем путь по которому идти. Понятен и риск: создать не Бильбао, а Нью Васюки.:))

Интересно было бы поковыряться в сети и поискать информацию про Бильбао на старте. Наверняка, была масса скептиков, которые говорили, что преобразовать депрессивный промышленный район за счет культуры невозможно. Или не было таких скептиков? Может кто-то поищет в сети?
Наша задача не на много сложнее, чем у Бильбао. Да, мы не в центре Европы, но мы на транссибе. Мы в центре огромной страны и на краю самого "культурного" континента. Мы тоже Европа, но Европа особая, с особыми проблемами, но, возможно, и с преимуществами вытекающими из этих проблем. Мы сделали первый шаг, и мы уже интересны мировому культурному сообществу. Что же будет, когда мы преодолеем часть пути. Помечтаем ? Помечтаем и оставим часть скептицизма и неверия в настоящем. Зачем быть заложником пессимизма. Это же тупик. Лучше проиграть игру выйдя на поле с достойным соперником, чем не выйти на поле, боясь этой игры и завершить свою жизнь в раздевалке или на трибуне. Еще лучше эту игру выиграть, и я верю в это.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Культура, Создание города | Комментарии к записи Мы интересны отключены

По пути из Москвы в Питер пообщался с министром культуры Александром Авдеевым. Несколько важных для нас тем. Традиционный пермский экономический форум во вторую пятницу-субботу сентября, который в следующем году будет посвящен культуре. Министр подтвердил свое участие. Рассказал ему о встрече с Владимиром Путиным и о поддержке премьером наших амбиций в сфере культуры. Поговорили о наших возможных культурных контактах с ЕС, у министра, в силу дипломатического прошлого, обширные контакты в европейских кругах. Подарил попутчику свежий номер "Русского репортера" со статьей " 10 городов мира, которые умеют продавать культуру" . Статью сам прочитать не успел, интересно какой там текст про Пермь, а Пермь там в кампании с Бильбао и Барселоной.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Культура, Пермский экономический форум | Комментарии к записи Из Москвы в Питер отключены

Сегодня на коллегии Минэкономразвития рассматривался вопрос о 94-ом Федеральном законе, то есть о том, как надо размещать государственные заказы. Предполагается, что постепенно все должно свестись к аукциону. Лучше — электронному. Кто предложил более дешевый продукт, тот и стал государственным поставщиком. И, в принципе, это правильно. Правильно в 90% случаев. Может быть, в 99%.
Но есть оставшиеся случаи, в которых этот закон работает плохо. Например, представьте аукцион с формулировкой "А кто дешевле всех поставит балет "Золушка"? Можно предположить, что победит в этом конкурсе не великий режиссер, а Вася Пупкин, который действительно осуществит постановку спектакля. Вам или мне может не понравиться, но спектакль вышел на сцену. Это уже вопрос оценки, хороший он или плохой.
Я немного утрирую, с авторскими правами что-то потихоньку стало урегулироваться, но вот, например, как на аукцион выставить проектирование здания Театра оперы и балета? В мире десяток компаний, которым можно доверить такую работу. Десять, если не меньше, компаний, имеющих опыт, то есть реально реализованные проекты. А победит ведь тот же Вася Пупкин, пусть имеющий лицензию, но никогда не строивший театра, по крайней мере, великого театра. Очевидно, что великий архитектор на такой аукцион не придет. Он не может конкурировать в стоимости за создание некоего здания театра. Он создает великий театр, а это иная стоимость, кстати, не всегда намного более высокая. Просто великие архитекторы конкурируют на поле поиска идей. Цена, скорее, предопределена трудоемкостью проекта. Она примерно одна у всех конкурсантов. А тут появляется тот кому не надо конкурировать на поле идей, только на поле цены. Понятно, что он выиграет, причем выиграет потому, что предложит на копейку дешевле.
Говорим об этом годы, а ничего не меняется. До 94-го закона покупали дорого плохой товар, спасибо новому закону — стали покупать дешевле, но тот же плохой товар. Наполовину проблема решена, но только наполовину. Надо уже находить какое-то решение. Почему бы, например, не предоставить право законодательным органам субъектов Федерации хотя бы по объектам, представляющим исключительную значимость, принимать решение о проведении конкурсов не только по критерию цены. У федералов такая процедура есть. Правительство имеет возможность принять такое решение. Субъектам Федерации предлагается идти через решение федерального правительства. Что это, полное недоверие субъектам? В том числе, их законодательным органам? В конце концов, субъект тратит собственные деньги, а не федеральные.
Кстати, в ближайшее время Минэкономразвития будет проводить конкурс по выбору пяти электронных площадок. На этих площадках будут осуществляться электронные торги, и ими обязаны будут пользоваться все органы госвласти, как федеральные, так и региональные. Вы думаете, этот конкурс пройдет по 94-му закону? Отнюдь. Это не будет аукцион, это будет конкурс, то есть тот инструмент, который предназначен для реализации 94-го закона, будет выбран в результате процедуры, которая признана несовершенной и подлежащей искоренению.
Есть о чем задуматься.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Госзакупки, Мастер-план, Создание города | Комментарии к записи Государственные закупки отключены

Отработал по заказу Минтранса на конференции про дороги, переговорил с Олегом Белозеровым про трассу Пермь-Кунгур, с Женей Бушминым про проклятый транспортный налог, по телефону с Сергеем Шаталовым про этот же налог, заехал к Вагиту Юсуфовичу Алекперову по поводу великих совместных дел, выпил кофе с Ярославом Кузьминовым за создание вузовского кластера, в телеграфном режиме, то есть уже без кофе, с Александром Харичевым про их инвестиционный проект реконструкции водопроводных сетей, два человека из Администрации рассказали как устроен мир, недовольный инвестор поведал, что у нас плохо в мусорной теме, продавцы газа представились по поводу своих планов зайти в край, затем еще два чайных ужина — про энергоэффективный город с Михаилом Слободиным и про Белкомур с Оганесом Оганяном, вернулся домой, сына еще нет.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Бюджет, Высшее образование, Экономический рост | Комментарии к записи Московская карусель отключены

В январе пройдет международная конференция "Россия и мир: вызовы нового десятилетия". Сегодня Игорь Шувалов провел заседание оргкомитета. Мне предложено вместе с Александром Жуковым модерировать пленарную дискуссию "Социальные вызовы десятилетия". Вот я и стал социальщиком :))
А тема действительно крутая. Подумаю, может что-то предварительно перетрем в ЖЖ. Ведь за столом оргкомитета были и блоггеры.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Стратегия | Комментарии к записи Вызовы нового десятилетия отключены