Posted on 17.02.2010 by chirkunov
Муниципалитеты обязаны предоставить места в детских садах для всех детишек. Это понимают все. А вот сколько это стоит знать не хочет ни кто, даже сами муниципалитеты.
Каковы текущие расходы на одного ребенка в детском саду я уже писал. Здесь приведу информацию о инвестичионных затратах на создание одного места в детскм саде. Интересна разница по муниципалитетам. В бизнесе есть понятие доход на вложенный капитал ли окупаемость, а в нашем случае, чем мы должны руководствоваться оценивая эффективность вложений, разумность использования бюджетных средств?
| Территория |
Ввод |
Сметная стоимость млн.руб. |
мест |
ст-ть места |
|
|
|
|
| Юсьвинский р-н, Крохалевский |
2011 |
18,9 |
90 |
210 000 |
|
|
|
|
| Кочевский р-н,п. Усть-Силайка |
2009 |
11,4 |
50 |
227 600 |
|
|
|
|
| Кочевский р-н, Октябрьский |
2009 |
13,3 |
50 |
265 400 |
|
|
|
|
| Д/С с бассейном с.Платошино |
2009 |
64,7 |
190 |
340 526 |
|
|
|
|
| Детский сад №1 г. Чердыни |
2010 |
55,0 |
140 |
392 857 |
|
|
|
|
| Пермский р-н, с. Гамово |
2011 |
74,0 |
180 |
411 111 |
|
|
|
|
| Куединский lетский сад № 6 |
2011 |
83,0 |
170 |
488 235 |
|
|
|
|
| Ординский детский сад № 3 |
2011 |
68,8 |
140 |
491 429 |
|
|
|
|
| Пермский,д. Кондратово |
2011 |
60,8 |
120 |
506 667 |
|
|
|
|
| Кудымкарский р-н,с. Белоево |
2012 |
93,5 |
130 |
719 231 |
|
|
|
|
| г.Березники |
2010 |
200,0 |
260 |
769 231 |
Filed under: Без рубрики | Tagged: Детские сады, Образование | Комментарии к записи Сколько стоит сад построить отключены
Posted on 17.02.2010 by chirkunov
Сложная ситуация по снабжению водой в Краснокамске. Два дня назад из Камы на водозабор поступила вода загрязненная ароматическими углеводородами (бензол, стинол пр.). В быту это можно назвать растворителем.
Водоснабжение Краснокамска было прекращено. Но водозабор и сети "загрязнились" этими веществами. Сейчас водозабор "почищен" и показатели в пределах нормативов, идет промыв сетей. На двух направлениях из трех существенное превышение нормативов. Промывка будет осуществляться до 13 часов. Если показатели не будут слишком критичными, то даже при превышении нормативов, воду придется подавать для технических нужд, а питьевую продолжать подвозить. Важно, чтобы население понимало, что использовать эту воду для приготовления пищи нельзя. Даже после кипячения нельзя! Она еще и гиперхлорированная, а значит при кипячении будет выделять очень вредные вещества! За информирование населения отвечает муниципалитет.
Проблема по Краснокамску не новая и не первая. Вызвана она тем, что их водозабор расположен ниже по течению от города Перми. В прошлом году зимой была аналогичная ситуация, связанная со сбросом с очистных сообужений города Перми, которые расположены на противоположном берегу Камы.
Сам водозабор древний и не отвечает нормативным требованиям. В прошлом году поставили эту проблему в ранг приоритетных, провели предварительные исследования, но скорость продвижения нудовлетворительная. Буду лично "ускорять" муниципалитет и инфраструктурный блок правительства.
P.S. На 13-00 начато наполнение двух магистралей из трех, это юг и север города, на юге вода уже есть на уровне третьих этажей. По центру города решение будет принято после получения анализов в 14-00
P.S.S Источник загрязнения воды установлен, осуществляется проверка. Готовим документы в прокуратуру.
Вода начала подаваться по всем направлениям.
Filed under: Без рубрики | Tagged: Инфраструктура, ЧП | Комментарии к записи Водоснабжение Краснокамска отключены