Олег Чиркунов. Дневник свободного человека.

Краевой Минсоц ведет мониторинг детей, находящихся в группе риска и социально опасном положении. Эта табличка — на первое января 2009 года. У меня есть и на 2010-ый, но не красочно оформленная. Принцип и идеология рассуждений аналогичны.
Понимаю, что мало кто в этом разберется, но на разъяснения у меня нет времени. Думаю, тот, кто поковыряется, тот поймет.
Смотреть таблицу

Filed under: Без рубрики | Tagged: Генофонд, Социальное развитие | Комментарии к записи Мониторинг Минсоца отключены

Возможно, что очень многие процессы, например, уровень рождаемости, объясняются исключительно  преимущественно возрастной структурой населения.
Читать далее →

Filed under: Без рубрики | Tagged: Генофонд | Комментарии к записи Возрастная структура населения отключены

В 2009 году в Пермском крае родилось более 36 тыс. малышей. Это самый высокий показатель за последние 17 лет.
perm.ru
А ночью, видимо, моя голова считала, почему у нас такое сильное падение уровня преступности. Хочется ответить: конечно же, из-за работы власти и милиции. Но внутренний голос подсказывает, что это не так. Кривые-то преступности идут у всех субъектов параллельно. И мне кажется, я нашел закономерность, которую, конечно, еще надо проверить цифрами.
Но для начала ответьте мне на простой вопрос: почему у нас такой бешеный :))  рост рождаемости? Читать далее →

Filed under: Без рубрики | Tagged: Генофонд | Комментарии к записи Всем рожать ! отключены

Все здоровые детишки в возрасте до пяти лет легко усыновляются. При этом понятие "здоровый" весьма относительно. Иностранцы берут детей с достаточно сложными диагнозами, а уж такие как "заячья губа" как проблема вообще не воспринимаются. Это вопрос одной качественной операции.
А вот с детьми старше пяти лет сложнее. Их можно устраивать в приемные семьи, но усыновлять тяжело. Все родители хотят, чтобы ребенок воспринимал их семью как родную.
В 90-е годы был небесспорный опыт. Группы детей отправлялись за рубеж на каникулы. Жили там в семьях, после этого возвращались в Россию, но в течение года оказывалось, что больше половины из них усыновлены семьями, в которых они проживали. Люди познакомились с детьми, привыкли к ним и захотели усыновить.
Эта процедура не получила моральной поддержки общества и была признана прокуратурой противоправной как некая скрытая форма рекламы усыновления детей. Думаю, что к этому надо бы вернуться. Если мы, конечно, думаем не о собственных амбициях, а об этих детях. Может, начать практиковать проведение каникул в российских семьях?
Ребенок должен жить в семье. Он должен иметь законных родителей. Лучше, когда усыновляют соотечественники. Лучше для нас, для общества, для нации. Но если мы не делаем этого, и часть детей живет без родителей, то надо создать условия для их усыновления иностранцами. Тогда в детских домах останутся только тяжелые инвалиды, а все остальные обретут семью.
К началу темы

Filed under: Без рубрики | Tagged: Генофонд | Комментарии к записи Детских домов не должно быть отключены

 Над этой табличкой надо еще поразмышлять. Масштабы усыновления увеличились административным решением, темпы роста выше среднероссийских. А вот соотношение российского и иностранного усыновления — это, скорее, общероссийская тенденция.  Российские граждане начали усыновлять детей больше, и это очень хорошо.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Генофонд | Комментарии к записи Усыновление в Пермском крае отключены

Когда человек хочет сделать доброе дело, первая мысль, которая может прийти к нему в голову — это помочь детям в детских домах. А мысль, которая приходит в мою голову — почему же детские дома до сих пор существуют?
При нормальной работе власти все здоровые дети в возрасте до пяти лет легко усыновляются. Легко усыновляются теми семьями, которые хотят иметь детей, но по причинам здоровья не могут.
Пять лет назад было решено, что создание системы усыновления — один из наших приоритетов. И теперь ежегодно в крае усыновляют почти 700 детей. Можете себе представить картинку, на которой 700 детей? Помогу. Легче представить 10-15 автобусов с детьми. Эта колонна автобусов увозит детей к их новым папам и мамам, в новую жизнь. А если этого не делать, то одна четверть из них окажется в тюрьме. Вспомним эффект бабочки. Сколько других судеб изменилось, сколько человек не будет убито, ограблено… 
У нас сегодня дефицит детей для усыновления. Это значит, что желающих усыновить гораздо больше, чем здоровых детишек подходящего возраста. Усыновители к нам едут со всей страны и из-за рубежа. Есть закрытый сайт для потенциальных усыновителей. Как только появляется ребенок, то вся информация о нем — сразу на сайт. А дальше приезжай, общайся, чиновники проведут тебя за руку по всей сложной бюрократической цепочке. Взяток брать не будут, так как свои премии они получают в зависимости от числа усыновлений и результатов мониторинга судьбы усыновленных в новых семьях. В этом году Минсоц не справился с контрольной цифрой — 700 усыновлений, — хотя близко к ней подошел.

" по данным Минсоцразвития края

Filed under: Без рубрики | Tagged: Генофонд | Комментарии к записи Как помочь детишкам в детских домах? отключены

Анализ случаев гибели несовершеннолетних в Пермском крае в октябре 2009 года

В октябре 2009 года в Пермском крае зафиксировано 42 случая гибели несовершеннолетних.
I. Возраст погибших детей.
От 0 до года – 28 (66,7%);
от 1 до 3 лет – 3 (7,1%);
от 4 до 7 лет – 2 (4,8%);
от 8 до 14 лет – 5 (11,9%);
от 15 до 17 лет – 4 (9,5%).
II. Категории погибших детей.
норма – 29 (69,0%);
группа риска – 8 (19,1%);
СОП – 5 (11,9%).
III. Причины смерти
По болезни — 29 (69,0%) детей, из них 25 (86,2%) детей в возрасте до года.
Несчастный случай — 8 (19,0%);
Суицид – 3 (7,2%);
Убийство — 2 (4,8%);
V. Анализ гибели детей, ранее состоящих в СОП Среди умерших детей в октябре 2009 года ранее состояли в социально опасном положении пять несовершеннолетних, трое из них умерли вследствие болезни:

1) Макар , 21.07.2009 г.р. , умер 14.10.2009, вследствие болезни (пневмония).Семья несовершеннолетнего состояла на учёте в СОП с 07.10.2009 по причине совершения административного правонарушения братом малолетнего Макара Егором, 1995 г.р. Макар родился 21.07.2009, умер 14.10.2009, на учет в СОП поставлен не был. Кроме того, в семье есть несовершеннолетняя девочка, которая на учете в СОП также не состоит.

2) Александр 2008 г.р. , умер по болезни (острая двухсторонняя пневмония) 25.10.2009 г.Семья несовершеннолетнего состояла на учёте в СОП с 17.02.2009 по причине уклонения родителей от обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию. Кроме Александра в семье еще двое детей, 1995 и 2006 г.р.

3)Кирилл , 19.04.2009 г.р. , умер 19.10.2009 г. по болезни (кишечная инфекция неясной этиологии). В настоящее время по данному факту проводится следствие.Семья несовершеннолетнего состояла на учёте в СОП с 13.07.2009 по причине уклонения родителей от обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию. Кроме Кирилла в семье еще двое детей, 2000 и 2006 г.р.

4) Юрий ,.2006 г.р. , умер вследствие несчастного случая 25.10.2009 г.Ребенок-инвалид утонул дома в ванночке, так как мать оставила его на некоторое время без присмотра (ушла за горячей водой на кухню). Мать обратилась за помощью, ребенку пытались оказать первую медицинскую помощь. Семья несовершеннолетнего состояла в СОП с 01.12.2008 г. по причине уклонения матери от обязанностей по содержанию и воспитанию детей. Кроме Юрия в семье есть еще ребенок Константин, 2004 г.р., посещает ДОУ. С 11.02.2008 семья состояла на учете в СОП , была снята в связи со сменой места жительства.

5) Алексей ,1995 г.р., умер вследствие несчастного случая 11.10.2009 г.Несовершеннолетний отравился неизвестным ядом вследствие принятия психотропных веществ, труп был найден в массиве гаражей.Семья несовершеннолетнего состояла в СОП с 13.06.2006 г. по причине нахождения несовершеннолетнего в обстановке, представляющей опасность для жизни и здоровья. В семье, кроме Алексея, несовершеннолетних детей нет, 27.10.2009 семья снята с учета по причине смерти ребенка.

Читать далее →

Filed under: Без рубрики | Tagged: Генофонд | Комментарии к записи Страшный документ отключены