Олег Чиркунов. Дневник свободного человека.

Конечно, лучше послушать лекцию Кеса Кристиаанса. Но можно и почитать тех, кто слушал :)) 

Filed under: Без рубрики | Tagged: Мастер-план, Создание города | Комментарии к записи Еще раз про мастер-план отключены

Вернулся с архитектурного биеннале в Москве, и меня переполняет гордость за наш город.  Если бы все пермяки могли там поприсутствовать и увидеть тот интерес к нашему городу и к тому, что в нем происходит :)) Мы оказались первыми, и всем интересно, что у нас получится.
Мастер-план превратился в увесистую книгу с многочисленными приложениями.  Думаю, его надо издавать достаточным тиражом и делать доступным, в том числе, и через библиотечную систему. Интернет — само собой.
Вечером Kees Cristiaance читал для участников биеннале лекцию, посвященную преобразованию городов.
Вот так выглядит оболочка результата двухлетней работы. Интересен и состав задействованных в проекте специалистов.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Мастер-план, Создание города | Комментарии к записи Преобразование города отключены

Каждое утро еду на работу по улице Ленина. В кварталах от Сибирской до Компроса всегда радовался тому, что мы хоть чуточку похожи на европейские города. Эта чуточка заключается в нескольких вещах. В том, что никто не выезжает на трамвайные пути, в том, что машины более или менее правильно запаркованы, в том, что все чаще и чаще выезжающих со дворов и второстепенных улиц пропускают миганием фар, получая ответное мигание в знак благодарности аварийкой. Нормальный цивилизованный город, где для того, чтобы уважать друг друга, не надо ставить бетонные загородки. Мне так казалось.
Сегодня, проезжая по этому маршруту, обратил внимание, что вместо сплошной полосы начали устанавливать бордюрные камни.
Не претендую на правоту, доводов в пользу установки этих камней будет высказано немало. Ну так и ставили бы их там, где люди нарушают правила, где это необходимо. А здесь это пустая трата бюджетных денег, создание проблем при очистке от снега и потенциальные пробки в случае мини-аварий или поломок машин.  :((

Filed under: Без рубрики | Tagged: Создание города | Комментарии к записи Хорошее было место отключены

 Солнечный  "несерьезный"  Сан Франциско.  Дождливый, строгий и с небоскребами Бостон.
Стэнфорд далеко от Сан Франциско, он сам , как городок, можно сказать анклав. Огромные пальмы, курортная атмосфера.
МIT в спутнике Бостона- Кембридже, можно сказать в центре города похож скорее на фабрику, чем на университет. Точно не город мечты.
"Курортный"  городок  и фабрика знаний- две совсем разные картинки, чтобы сделать вывод о том, в какой городской среде рождаются инновации.
Смотреть фото MIT

Filed under: Без рубрики | Tagged: Инновации, Создание города | Комментарии к записи Городская среда для инноваций отключены

Вчера после конкурса пообщался за ужином с Дэвидом Чипперфилдом (David Chipperfield) и уже почти пермяком Кисом Кристиаансом, разработчиком мастер-плана города Перми.
Чипперфилд, несмотря на его титулы, оказался очень открытым и приятным человеком. Очень радовался тому, что выиграл конкурс. "Строительство великих зданий, — сказал он мне, — горздо важнее для любого архитектора, чем зарабатывание денег при проектировании офисов." Я уверен, он говорил искренне, и мне очень важно, чтобы этот проект стал делом и его жизни. Понимаю, что он построил немало великих зданий, но пытался убедить его в том, что с точки зрения социальной значимости строительство театра в Перми может быть важнее, чем строительство такого же театра в Берлине. Там это уже почти обыденность, здесь — событие. Здесь это здание, с которым жители будут ассоциировать свой город.
Кис в этом общении выступал уже почти как пермяк. Говорил о том, что Пермь напоминает ему его родной город 50 лет назад, что он чувствует себя в нем, как в детстве. Предвкушает те перемены, которые были там, и которые должны произойти здесь.
Чипперфилд поинтересовался, должен ли он будет по обычаям страны оказывать содействие в сборе спонсорских средств на театр. Рассказал, что работая в Штатах, постоянно общается с жителями городов, в том числе и на телевизионных каналах, рассказывая о проектах. "Для того, чтобы в Штатах крупный спонсор дал на проект пять миллионов, надо, чтобы были люди, которые дадут на этот проект по пять долларов. В Европе по другому. Там не такого общения с населением. А как у вас?" — спрашивает он.
А как у нас? У нас, как в Европе. Все делаем за счет бюджета или за счет крупных спонсоров. А может, нам как поколению оставить после себя этот новый театр, построить его в полном смысле на народные деньги? Скинуться, кто сколько сочтет нужным, и гордиться потом, что в великом здании есть хоть один свой кирпичик?
Слабо? Думаю, нет. Это пока не предложение, только мысль. Мысль про великое дело нашего поколения.
Бюджет строительства такого здания вместе с реконструкцией старого, думаю, в пределах трех миллиардов рублей. Думаю, что реально получить половину из федерального бюджета. Особенно если будет такая народная стройка.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Культура, Создание города, Театр оперы и балета | Комментарии к записи Ужин с великими отключены

Не знаю, почему, но вспомнилась история, которую рассказывал мне Лернер, когда я был в Куритибе. Даже, может, не Лернер, а кто-то из местных жителей.
Много лет назад, когда Лернер был еще мэром, он решил сделать пешеходную улицу. И, видимо, сразу понимал, что союзников у него не будет. Улица была сделана за выходные, и когда утром в понедельник люди поехали на работу, водители увидели знаки о том, что одна из центральных улиц закрыта. Возмущенные таким решением властей, они разобрали ограждение и двинулись по улице. Но на этой улице они увидели детей, которые рисовали мелом на асфальте, и остановились.
С тех пор в Куритибе есть пешеходная улица. Много лет прошло, но жители пересказывают это не то как историю, не то как легенду, не то как свою гордость.
Хочу, чтобы у нас появились легенды.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Создание города | Комментарии к записи Не спится отключены

На обратном пути из Питера прочитал таки статью в «Русском репортере» про десять городов, которые знают, как продавать культуру. Многие города сочли бы за счастье оказаться в таком списке даже по недоразумению или случайности. А мы там не случайно. Как не случайно в "New York Times" и "Spiegel". Просто миру интересна наша попытка заявиться на преобразование или, говоря модными сегодня словами, на модернизацию. Пока у нас в активе только первые скромные шаги , амбиции и огромное желание. Желание изменить город и край. Но это уже много. Мы понимаем путь по которому идти. Понятен и риск: создать не Бильбао, а Нью Васюки.:))

Интересно было бы поковыряться в сети и поискать информацию про Бильбао на старте. Наверняка, была масса скептиков, которые говорили, что преобразовать депрессивный промышленный район за счет культуры невозможно. Или не было таких скептиков? Может кто-то поищет в сети?
Наша задача не на много сложнее, чем у Бильбао. Да, мы не в центре Европы, но мы на транссибе. Мы в центре огромной страны и на краю самого "культурного" континента. Мы тоже Европа, но Европа особая, с особыми проблемами, но, возможно, и с преимуществами вытекающими из этих проблем. Мы сделали первый шаг, и мы уже интересны мировому культурному сообществу. Что же будет, когда мы преодолеем часть пути. Помечтаем ? Помечтаем и оставим часть скептицизма и неверия в настоящем. Зачем быть заложником пессимизма. Это же тупик. Лучше проиграть игру выйдя на поле с достойным соперником, чем не выйти на поле, боясь этой игры и завершить свою жизнь в раздевалке или на трибуне. Еще лучше эту игру выиграть, и я верю в это.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Культура, Создание города | Комментарии к записи Мы интересны отключены

Сегодня на коллегии Минэкономразвития рассматривался вопрос о 94-ом Федеральном законе, то есть о том, как надо размещать государственные заказы. Предполагается, что постепенно все должно свестись к аукциону. Лучше — электронному. Кто предложил более дешевый продукт, тот и стал государственным поставщиком. И, в принципе, это правильно. Правильно в 90% случаев. Может быть, в 99%.
Но есть оставшиеся случаи, в которых этот закон работает плохо. Например, представьте аукцион с формулировкой "А кто дешевле всех поставит балет "Золушка"? Можно предположить, что победит в этом конкурсе не великий режиссер, а Вася Пупкин, который действительно осуществит постановку спектакля. Вам или мне может не понравиться, но спектакль вышел на сцену. Это уже вопрос оценки, хороший он или плохой.
Я немного утрирую, с авторскими правами что-то потихоньку стало урегулироваться, но вот, например, как на аукцион выставить проектирование здания Театра оперы и балета? В мире десяток компаний, которым можно доверить такую работу. Десять, если не меньше, компаний, имеющих опыт, то есть реально реализованные проекты. А победит ведь тот же Вася Пупкин, пусть имеющий лицензию, но никогда не строивший театра, по крайней мере, великого театра. Очевидно, что великий архитектор на такой аукцион не придет. Он не может конкурировать в стоимости за создание некоего здания театра. Он создает великий театр, а это иная стоимость, кстати, не всегда намного более высокая. Просто великие архитекторы конкурируют на поле поиска идей. Цена, скорее, предопределена трудоемкостью проекта. Она примерно одна у всех конкурсантов. А тут появляется тот кому не надо конкурировать на поле идей, только на поле цены. Понятно, что он выиграет, причем выиграет потому, что предложит на копейку дешевле.
Говорим об этом годы, а ничего не меняется. До 94-го закона покупали дорого плохой товар, спасибо новому закону — стали покупать дешевле, но тот же плохой товар. Наполовину проблема решена, но только наполовину. Надо уже находить какое-то решение. Почему бы, например, не предоставить право законодательным органам субъектов Федерации хотя бы по объектам, представляющим исключительную значимость, принимать решение о проведении конкурсов не только по критерию цены. У федералов такая процедура есть. Правительство имеет возможность принять такое решение. Субъектам Федерации предлагается идти через решение федерального правительства. Что это, полное недоверие субъектам? В том числе, их законодательным органам? В конце концов, субъект тратит собственные деньги, а не федеральные.
Кстати, в ближайшее время Минэкономразвития будет проводить конкурс по выбору пяти электронных площадок. На этих площадках будут осуществляться электронные торги, и ими обязаны будут пользоваться все органы госвласти, как федеральные, так и региональные. Вы думаете, этот конкурс пройдет по 94-му закону? Отнюдь. Это не будет аукцион, это будет конкурс, то есть тот инструмент, который предназначен для реализации 94-го закона, будет выбран в результате процедуры, которая признана несовершенной и подлежащей искоренению.
Есть о чем задуматься.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Госзакупки, Мастер-план, Создание города | Комментарии к записи Государственные закупки отключены

У города должна быть мечта. Эти слова Лернера не дают мне покоя. Действительно, для того, чтобы люди хотели жить в городе, они должны им гордиться. Для того, чтобы гордиться, должна быть какая-то общая идея, общие дела.

Куритибы, где Лернер был мэром, а потом губернатором, есть три темы, в которых они считаются лучшими. Причем лучшими они считают сами себя. Они сочли себя лучшими, и после этого с ними согласился весь мир. Самая известная тема о Куритибе – это общественный транспорт. Выделенные полосы движения для автобусов, четкая и ясная маршрутная сеть, полная аналогия метро, только вместо поездов – автобусы, и не надо лезть под землю.

Вторая тема – парки и скверы. Парки действительно замечательные, много, что в них сделано, сделано из ранее использовавшихся материалов, например, деревянных телеграфных столбов. И главное даже не в том, что жители проводят много времени в этих парках. Они гордятся этими парками, они считают свой город лучшим, потому что есть эти парки. Они понимают, что у них есть возможность проводить время в этих парках. Неважно, реализуют они эту возможность, или нет.

Третья тема называется «мусор, который не мусор». Путем воспитания школьников создали систему сортировки жителями всего бытового мусора на мусор, который мусор, и на мусор, который не мусор. Последний подлежит переработке. И главное даже не в экологических последствиях, а в том, что жители делают совместное дело – борются за сохранение природы, и это их объединяет. Причем главными носителями идеи являются школьники. Именно они убеждают своих родителей, что надо защищать природу.

Какая мечта может быть у наших городов? Какие у нас могут быть общие дела? Есть мнения?

P.S. В Перми уже есть одно общее дело, скорее, начинающий появляться стиль поведения. В Перми мигают фарами, пропуская пешеходов и выезжающие с второстепенных улиц автомашины. Отвечают на это в виде благодарности миганием аварийки или машут рукой. Это то, что нас отличает от других. Это наш общественный договор.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Создание города | Комментарии к записи Должна быть мечта отключены

Сформулировал свое отношение к новым автобусным остановкам.

Filed under: Без рубрики | Tagged: Дизайн, Создание города | Комментарии к записи Как научиться видеть и думать? отключены