ЖЖ советы


 Квалифицированным пользователем жж я себя не считаю. Временного ресурса не хватает, чтобы разбираться в деталях, поэтому упускаю большой спектр возможностей. А вот на сбои и ошибки жж временами натыкаюсь. 

О первой уже писал: при опросах жж некорректно информирует отвечающих на вопросы. Они не понимают, что инициатор опроса в любом случае видит детальные результаты, то есть всегда видит, кто и как проголосовал. 
Следующая проблема. Иногда, когда делаешь новую запись, очень долго грузится  формат визуального редактора. Именно так у меня на днях и произошло, а после этого визуальный редактор включился как-то по-особенному, то есть без панели инструментов. При сохранении поста произошел сбой, и сохранилась только первая буква, к тому же стертая ранее  как введенная ошибочно. То есть выставился, вероятно, самый первый автоматически сохраненный черновик.
Дальше тоже интересно. На эту запись статистика показала  огромное число просмотров. Полагаю, что, видя в ленте друзей одну букву, читатели открывали пост. Не означает ли это, что когда читают сообщения в ленте друзей, не открывая его дальше, в статистику это не идет?
Следующая темка. Часть пользователей просит большие записи убирать под врезку, а те, кто читают с мобильника, просят этой функцией не пользоваться.
И, наконец, последнее. Некоторые утверждают, что когда я первично сохраняю запись в формате "только для себя", впоследствии перевод записи в публичный формат не выставляет ее в ленту друзей, либо ставит ее в иной временной последовательности, что не дает возможности ее прочитать.
Что еще мне следует изменить для удобства читателей?
Это тот случай, когда советы приветствуются. :)) 
P.S. Единожды уже обращался с просьбой объяснить, как выставляются картинки в комментах, но так и не освоил. Если выставите ссылки здесь, буду признателен.

Неприятная неточность


Явная некорректность работы жж в части опросов.
Я вижу следующую надпись "Опрос #1503955 Коррупция-2009
Открыт: Всем, подробные результаты видны: только мне, участников: 237".
Исхожу из того, что у меня есть доступ к подробным результатам. То есть я вижу, кто и как проголосовал.

Человек, который отвечает на вопрос, как выяснилось,  видит
" Открыт: Всем, подробные результаты видны: никому, участников: 237 "
То есть он вводится в заблуждение, исходит из того, что отвечает анонимно.
Это некорректно по отношению к тем, кто отвечает на вопросы.

Мне кажется, это правильно


Появились первые записи в ЖЖ министра сельского хозяйства и кандидата философских наук Елены Гилязовой. Было бы круто, если бы и про сельское хозяйство шло обсуждение в сети. Почему нет? Картошку же они по GPS сажают?
Кстати, картофель садят или сажают?

Еще один


Борис Мильграм разродился постом в ЖЖ. Это уже не первая его попытка, но это все как-то не превращалось в систему. А мне кажется, что его блог был бы интересным.

Контрольный пост


 Даю интервью телеканалу "Россия" по вопросу борьбы с коррупцией и в том числе через ЖЖ.  Демонстрирую создание нового поста ;)))

Субботний репортаж


Дал большое интервью телеканалу Би-Би-Cи на тему власть и интернет.

К десятилетию ЖЖ


Как-то очень незаметно Живой Журнал стал частью моей жизни. Никогда не вел дневник, но периодически складывал на бумагу мысли о прошедшем периоде жизни. Иногда замечал, что многое уже забыто и восстановлению не подлежит. Начав ЖЖ, понял, что, кажется, нашел формат заметок, ремарок. Некая хронология мыслей, намерений и ошибок.

Чуть позже понял всю мощь инструмента как информационного канала. Если есть необходимость донести свои мысли, то стандартный вариант — сделать это через традиционные средства массовой информации. Но почти всегда это будут не свои авторские мысли, а мысли автора статьи или передачи. И дальше уже вопрос в том, услышал он тебя или нет. В любом случае журналист всегда так обрамит свой труд, что мысль твоя может не только затеряться, но и быть прямо противоположной тому, что ты хотел сказать. То, что ты сказал, и то, как человек услышал, это очень разные вещи. И чем больше итераций «сказал-услышал», тем более искажается мысль. Помните детскую игру в глухие телефоны? Это про законы передачи информации!

В ЖЖ ты сам себе журналист, и что хотел сказать, и что сказал — это твоя собственная ответственность. Винить некого. Плюс мгновенная реакция слушателя — широкий простор для тренировки своих умений говорить доступно. Написал и через минуту понял, что тебя не слышат. В традиционных средствах массовой информации нет этих обратных каналов связи, или они не слишком оперативны и эффективны.

Поэтому я люблю ЖЖ! Сейчас это мое хобби и время на него я списываю по статье «Отдых».

Использование информации


 Коллеги!
Обращаю ваше внимание, что часть информации, в том числе эта, выставлена только для ДРУЗЕЙ.
Не все готов делать публичным.