прямой вопрос губернатору: http://chirkunovoleg.livejournal.com/54758.html?thread=2717414#t2717414
Радио Альфа анонсирует новый губернский проект по выставке современного искусства под управлением товарища Гельмана с предполагаемым содержанием 90 миллионов рублей в год и расположением на территории речного вокзала.
А вот скажите, дорогой наш губернатор, неужели в наше время некуда девать 90 миллионов? почему за счет налогоплательщиков организуется выставка, она не может собрать денег с посетителей?
Может лучше старикам раздать по 100 рублей?
Вполне может быть, что надо поступить и так. Общество и власть как представитель общества всегда стоят перед этим выбором: на что тратить деньги, на что — не тратить, куда тратить больше, а куда — меньше. Давайте пройдем несколько важных развилок.
Некоторое время назад три уровня власти — федеральный, региональный и муниципальный — договорились о том, кто за что отвечает, и, соответственно, кто что финансирует. Это выглядит примерно так. Национальная оборона, безопасность граждан, высшее образование, пенсионное обеспечение и многое другое — федеральный уровень. Здравоохранение, все образование, кроме высшего, социальная поддержка и многое другое — региональный уровень. Благоустройство, внутригородской транспорт, материальное обеспечение среднего образования (т.е. за исключением зарплат) и многое другое — муниципальный уровень. Понимаю, что странно звучат слова "многое другое". Я хочу зафиксировать принцип, что как-то разграничены сферы ответственности. Даже такое разделение подталкивает уровни власти к следующему выбору: сначала качественно сделай то, за что ты отвечаешь, а после этого можешь решать задачи за другой уровень власти.
Теперь про сферу культуры. Есть небольшое число федеральных учреждений культуры, таких, как Большой театр. У нас на территории таких нет. Есть небольшое число краевых учреждений, таких как Театр оперы и балета, Галерея, Краеведческий музей и прочее. Абсолютное большинство учреждений культуры: дворцы культуры, библиотеки, музеи — учреждения муниципальные.
Теперь конкретно про "Русское бедное". Для чего нам нужна была эта выставка, как Вы думаете? Для чего вообще нужны театры, музеи? Думаю, что образовательная компонента здесь — все-таки не главное. Самое главное для нас всех, чтобы люди хотели жить у нас в городе и крае. Люди образованные, воспитанные, креативные, люди, которые создают рабочие места для других. Как человек выбирает свое место жительства, тот человек, который может позволить себе его выбирать? Я многим задавал этот вопрос. Ответ обычно такой: интересная работа, образование для детей, безопасность и медицинское обслуживание для семьи и еще что-то такое, из формулировок: "Я не хочу, чтобы моя жизнь прошла зря", "Я хочу быть в гуще событий", "Я хочу гордиться тем, что я живу в крутом месте". Вот именно для этого нам нужен проект "Русское бедное". Он должен создать ощущение жизни в городе и крае. Конечно, не он один. У нас есть театр оперы и балета, Дягилевские сезоны, и они создавали подобное ощущение многие годы. "Русское бедное" — это как вспышка яркой звезды в этом году. Об этом заговорила страна, за рубежом тоже прошли разные публикации. Мы привлекли внимание и стали интересны. Это успех, который мы должны закрепить.
Теперь про механизмы финансирования. Что касается самой выставки, то она была полностью профинансирована Сергеем Гордеевым. Там нет ни рубля бюджетных средств, и это правильно. Это был рискованный проект, и было бы неправильно вкладывать бюджетные деньги в рискованный проект.
Теперь надо решать, станет ли выставка музеем. Что такое этот музей в моем понимании? Это собственно сама экспозиция, это возможность этой экспозиции ехать по миру и представлять наш музей в других странах и регионах, это возможность приглашать сюда некие выставки извне.
Как обычно финансируются подобного рода проекты? Не претендую на точность, но, как я понял из общения с директором всемирно известного музея в Бильбао, общепринятое финансирование — 30/30/30. То есть одну треть на содержание здания и персонала платит государство. Одна треть — это формирование коллекции — спонсорские пожертвования. Одна треть — финансирование выставок — оплачивается за счет выручки от билетов. Кроме этого, государство берет на себя предоставление или строительство здания.
Примерно по этому пути пойдем и мы. Но это всегда общественный выбор. Окончательное решение будут принимать депутаты, то есть народные избранники.
Если сейчас будут высказываться мнения о том, что Перми этот проект не нужен, думаю, они это учтут, возьмут на себя ответственность перед потомками.
Filed under: Без рубрики | Tagged: Культура | Комментарии к записи Важнейшим из искусств для нас… отключены
Олег Чиркунов. Дневник свободного человека. 
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.