Олег Чиркунов. Дневник свободного человека.

Продолжаем обсуждать генеральные планы городов края. Лысьву и Чусовой посмотрели живьем, там и пообщались. Очень разная ситуация в этих двух городах. В Лысьве есть кварталы сталинской застройки. Даже, скорее, не кварталы, а дома вдоль центральных улиц. Еще раз обратил свое внимание на то, что сталинская застройка заботилась скорее о фасадной части, о том, какой вид создается со стороны улицы. Наверно, исходя из этого и строили вдоль улиц, а потом все пустоты внутри заполнила хрущевская застройка. Но там, где эта фасадная застройка есть, сохранена структура города. Именно так в Лысьве.

В Чусовом по-другому. Там тоже есть сталинская застройка, но в более поздний период было принято решение строить новые микрорайоны в чистом поле. В результате бОльшая часть населения живет в новом микрорайоне, таком же неструктурированном, как пермский Садовый. Генеральный план предусматривает увеличение этого микрорайона, но, к сожалению, в его же логике. Что с этим делать — просто не знаю. Надо очень серьезно думать и делать детальную планировку этого нового района.

В Лысьве задача проще: строить в историческом центре, соблюдая принятые принципы. Правда, эти принципы еще предстоит разработать и принять.

Очень важно, что мы начали говорить на эти темы с архитекторами наших городов. Уверен, что это даст результаты.

P.S. В Чусовом видел, как сносят дом 1915 года постройки. Дом сделан из круглого леса, с точки зрения условий проживания они, конечно, ужасны, но стены сохранились почти идеально. Таких домов в том микрорайоне не меньше десятка. Предложил инспекции по охране памятников разобраться, какую ценность эти дома могут представлять. Может, несколько из них сохранить и найти им достойное применение? Может, перевести в Хохловку, как деревянные объекты, построенные в начале 20 века. Когда-нибудь и эти дома станут памятниками.

Filed under: Лысьва, Чусовой, Шаг к цели | 1 Comment »

 По результатам опроса коррупция и некомпетентность чиновников заняли первую позицию.
В 2009 году я уже проводил опрос по коррупции. Интересно сопоставить, как изменилась ситуация в 2010-м. Вот почему предлагаю следующий опрос. Ответы несколько изменены по сравнению с предыдущим. На то были причины. В этом опросе я акцентировал внимание на том, что речь идет о ПЕРМСКИХ чиновниках!! Большая просьба отвечать честно, а то прошлом году не знал, как относиться к тому, что люди, постоянно проживающие в других регионах и странах, давали взятки пермским чиновникам и пермским учителям :))

Filed under: Коррупция | Комментарии к записи Коррупция-2010. Пермский край отключены

Сегодня на территории края заседали спикеры всех законодательных собраний Приволжского округа. Речь шла про электронные правительства. Нас представлял Макар Герман. Очень достойно поработал с аудиторией. Язык, тональность — все в десятку. Порадовался за него.

Было еще два выступления представителей нашего Заксобрания. Содержательно очень неплохо, очевидно, что есть серьезные наработки, но их стремление дистанцироваться от СЭДа исполнительной власти сильно ослабляет позицию. На самописках далеко не уедешь. Объединить эти системы на нашей базе — месяц работы. Очень надеюсь, что это будет сделано.

Filed under: Система электронного документооборота (СЭД) | 2 комментария »

В бизнесе понятие результата очевидно. Свел доходы с расходами, получил прибыль или убыток — это и есть твой результат. В государственном управлении ситуация иная. Здесь деньги не зарабатывают, здесь их тратят :)). Очень важно сформулировать цели или ожидаемые результаты, на которые идут эти траты. 
Несколько лет назад мы создали кодификатор целей. Он примерно восьмиуровневый. Это значит, каждая задача высшего уровня декомпозирована и детализирована до восьмого колена. Сегодня потратили целый день, чтобы актуализировать этот кодификатор, а дальше из этого кодификатора целая управленческая история. Добавим к нему показатели, сроки и исполнителя — получится план работы правительства. Добавим к нему деньги, то есть расходы на достижение этих целей, получится управленческий бюджет. Добавим показатели по годам лет на пять вперед — получится программа социально-экономического развития.
Компьютерщики и люди, работающие с информацией, хорошо знают, как важны единые справочники. Без них никуда. Без них невозможно систематизировать информацию. Для нас кодификатор задач и есть один из таких справочников. На днях постараюсь его здесь опубликовать. Жуткий будет документ для прочтения. :))

Filed under: Шаг к цели | Комментарии к записи Кодификатор задач отключены

 Предложил руководителю агентства по управлению учреждениями здравоохранения все материалы по покупке оборудования для перинатального центра выставлять у себя в блоге, то есть сделать эту информацию публичной.  
Сегодня появился первый пост, посвященный тому самому кувезу для транспортировки новорожденных за который нас недавно критиковали на совещании  по перинатальным центрам.  Поскольку оборудование еще не покупалось, есть возможность не совершить ошибку, как впрочем и со всем остальным, что планируем покупать.   Очевидно, что вся информация всегда размещается и будет размещаться на нашем официальном сайте. 

Filed under: Модернизация здравоохранения, Объекты капстроя | Комментарии к записи Оборудование для перинатального центра отключены

Как обычно, в пятницу провели обсуждение вопросов реализации мастер-планов. В числе прочего рассмотрели новый, пока еще не принятый, Генеральный план города Кунгура. Его общая логика такова: весь центр города находится на карстах, строительство там невозможно, поэтому новое строительство предлагается в двух-трех километрах от центра, выше по течению реки.

Понимаю, карсты — действительно серьезная проблема. Но создать новый центр Кунгура невозможно. Хотя бы потому, что ежегодно там строят 7 тыс. кв.метров — это три подъезда девятиэтажного дома. Сколько лет они будут строить новый центр, что за это время произойдет со старым? Но все, как водится, подтверждено наукой и проектировщиками. Очень надеюсь, что за старый центр еще можно побороться. Что есть технологические решения развиваться там, а не на окраине. На следующую неделю назначил совещание с учеными, занимающимися проблемами карстов. Очень надеюсь найти решение.

Кунгур — город, где я вырос. Я помню, как вместе с моим дедушкой мы по выходным садились на вокзале на автобус и ехали «в город». Именно так кунгуряки называли тогда центр, и правильно называли.

Почти все новые Генеральные планы городов края предусматривают развитие города не в центре, а на окраинах. Причины на то разные — где-то карсты, где-то шахты, где-то ветхое жилье, которое дорого сносить. Но тенденцию разрастания городов, в которых падает численность, надо стараться пресекать, чем и будем заниматься. На следующей неделе будем смотреть Генпланы Чусового и Лысьвы, причем с выездом на место. Для главных архитекторов других городов это будет полезно.

Filed under: Кунгур | 9 комментариев »